B**** D***** F*****
InculpatR*** M******
Parte civilăÎn baza art.278 şi art.279 C.pr.pen, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în minuta sentinţei penale nr. 363,pronun?ată în ?edinţa publică din data de 19 martie 2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU-SECŢIA PENALĂ în dosarul nr. 16439/318/2020,referitoare acordarea onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr. 363,pronun?ată în ?edinţa publică din data de 19 martie 2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU-SECŢIA PENALĂ în dosarul nr. 16439/318/2020,urmând ca paragraful antepenultim ,să aibă conţinutul corect ,, În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Brebu Dragoş-Florin la plata sumei totale de 1424 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1254 de lei la urmărire penală,urmând să rămână în sarcina statului cheltuielile judiciare în cuantum de 1495 de lei, reprezentând onorariu avocatului din oficiu , conform delega?iei nr.14147/31.12.2020 emisă de Baroul Gorj ,să fie suportată în avans din fondurile Ministerului Justiţiei .” , în loc de conţinutul eronat :” În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Brebu Dragoş-Florin la plata sumei totale de 1424 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1254 de lei la urmărire penală”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 363,pronun?ată în ?edinţa publică din data de 19 martie 2021 de JUDECĂTORIA TÂRGU JIU-SECŢIA PENALĂ în dosarul nr. 16439/318/2020 . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2021 la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2021Admite cererea inculpatului Brebu Dragoş-Florin de judecare a cauzei în baza art.375 C.p.p.. Condamnă pe inculpatul Brebu Dragoş-Florin - pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 Cod Penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin.1 din Codul Penal, la: -2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii , tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al.(10) c.p.. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale) ,cu aplicarea art. 396 al.(10) c.p. . În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Brebu Dragoş-Florin în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al.(10) c.p. ,la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod Penal (două acte materiale),cu aplicarea art. 396 al.(10) c.p., , respectiv 6 luni de închisoare ,pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare(2 ani+6 luni). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani conform art.92 alin.1 din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obliga inculpatul Brebu Dragoş-Florin ca pe durata termenului de încercare sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.2 din Codul penal obligă inculpatul Brebu Dragoş-Florin să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art.93 alin.3 din Codul penal pe parcursul termenul de supraveghere, inculpatul Brebu Dragoş-Florin va presta o muncă neremunerată, în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile la următoarele la oricare dintre două institu?ii/(sub)unităţi aparţinând sau aflate în subordinea U.A.T. Brativoieşti, jud. Mehedinţi (Primăria Brativoieşti /Consiliul Local Brativoieşti), în conformitate cu dispozi?iile art. 51 ?i 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Proba?iune Mehedinţi. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obliga?iei prev. în art.93 alin.2 din Codul penal ?i art. 93 alin.3 din Codul penal se face de Serviciul de Proba?iune Mehedinţi. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Pune în vedere inculpatului Brebu Dragoş-Florin dispozi?iile art. 96 al. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situa?ia în care, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obliga?iile impuse precum ?i în situa?ia săvâr?irii unei noi infrac?iuni inten?ionate în interiorul termenului de supraveghere. Încredinţează supravegherea inculpatului Brebu Dragoş-Florin, Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. Revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul Brebu Dragoş-Florin prin încheierea nr. 24/19.02.2021 rămasă definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 21.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 16439/318/2020/a2 al Judecătoriei Tg-Jiu. Executorie cu privire la revocarea măsurii preventive, conform disp. art. 399 alin. 4 C.pr. pen. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore şi aflat în arest preventiv şi arest la domiciliul de la data de 13.12.2020 la zi, respectiv data pronunţării 19.03.2021, însumând un total de 97 de zile. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpatul Brebu Dragoş-Florin la plata sumei totale de 1424 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1254 de lei la urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 19.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 363/2021 din 19.03.2021În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr. pen. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 19.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021Admite cererea de amânare. Acordă termen la data de 16.03.2021, orele 09:00, pentru când inculpatul va depune la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere. Potrivit disp. art. 353 C.pr.pen. citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2021, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021