A******* D****************
Intimat ReclamantU***** O***** P********** - P*** P*****
Apelant PârâtS****** M*****
Apelant IntervenientRespinge, ca nefondat, apelul declarat de intervenientul principal S****** M***** împotriva sentinţei civile nr. 816/09.09.2020 a Judecătoriei Pătârlagele. Admite apelul declarat de pârâtul UAT Oraşul Pătârlagele, prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 816/09.09.2020 a Judecătoriei Pătârlagele. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în uzucapiune. Menţine prevederile sentinţei asupra cererii de intervenţie principală. Admite apelul declarat de intervenientul principal S****** M***** împotriva încheierii pronunţate la data de 21.10.2020 în dosarul nr. 1720/277/2019 al Judecătoriei Pătârlagele. Schimbă, în tot, actul de procedură atacat – încheierea din 21.10.2020 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 1720/277/2019, în sensul că respinge cererea reclamantului ANDRONIC DANIEL CONSTANTIN (din data de 12.10.2020 – data poştei) privind obligarea intervenientului la plata cheltuielilor de judecată – onorariu avocat, pe calea îndreptării erorii materiale, în procedura prevăzută prin art. 442 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 379/2021 din 24.05.2021Pune în vedere apelantei UAT Oraş Patarlagele sa timbreze cererea de apel cu 97 lei taxa judiciara de timbru, conform art.23 alin.1 lit.b din OUG 80/2013. Cu drept de reexaminare, conform art.39 din aceeasi OUG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021