Dosar 2080/98/2017/a4* din 17.12.2020

contestaţie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2080/98/2017/a4*
Data dosar:
17.12.2020
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.10.2021 la ora 08:30

    Complet: complet 7 sindic
  • Admis

    Admite contestaţia formulată de către contestatorul HRIŞCĂ IOAN împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar privind pe debitoarea S.C. ZOOSTAR S.R.L. întocmit pentru termenul de judecată din data de 22.02.2019, privind analizarea cererii de creanţă formulată de către creditorul Hrişcă Ioan. Admite în parte cererea formulată de Hrişcă Ioan şi dispune înscrierea acestuia în tabelul de creanţe al debitoarei cu suma de 266.400,00 lei, creanţă chirografară. Admite contestaţia formulată de Hrişcă Ioan împotriva raportului de activitate nr.6 publicat în BPI nr.2634 din 07.02.2019. Respinge excepţia lipsei calităţi procesuale active invocată de ROVIGO S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. ZOOSTAR S.R.L., şi admite contestaţia formulată de Hrişcă Ioan împotriva procesului- verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr.3755 din data de 21.02.2019. Dispune reluarea procedurilor de către administratorul judiciar ca urmare a refacerii tabelului de creanţe şi înscrierii în acesta şi a contestatorului. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2021.

    Hotarare 1124/2021 din 15.10.2021
  • Sedinta din data de 09.07.2021 la ora 08:30

    Complet: complet 7 sindic
  • Amână cauza

    Ia act că, prin adresa nr. 46 din 06.07.2021, UNPIR – Filiala Ialomiţa a comunicat faptul că nu poate fi aprobata cererea de decontare a onorariului de expert din fondul de lichidare, potrivit deciziei Consiliului de Conducere al Filialei Ialomiţa. Mai precizează vă această sumă de bani ar putea fi avansată în măsura în care debitoarea, prin lichidator, îndeplineşte o serie de condiţii; acest răspuns a fost comunicat şi către lichidatorul judiciar. Acordă termen şi dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar să se conformeze condiţiilor impuse prin adresa UNPIR, referitoare la plata în avans a onorariului de respect, sens în care urmează a depune următoarele dovezi: -că in patrimoniul debitoarei sa existe bunuri valorificabile; - că există o hotărârea adunării creditorilor pentru restituirea cu prioritate a sumelor avansate; - lichidatorul sa declare pe propria răspundere, ca va restitui suma avansata din Fondul de lichidare in termen de 10 zile de la valorificarea activului/activelor debitoarei; Dovezile sus-menţionate urmează a fi depuse sub sancţiunea revenirii asupra probei cu expertiză, în măsura în care nu se face dovada achitării de către lichidator a achitării acestui onorariu, ţinând cont că această solicitare de întocmire a raportului de expertiză a fost făcută exclusiv de debitoare, prin lichidator, ceea ce conduce la ideea că sunt direct interesaţi pentru finalizarea acestui dosar prin depunerea onorariului, având în vedere şi faptul că raportul de expertiză a fost întocmit, însă expertul Adam Victoria nu l-a depus tocmai pentru neachitarea onorariului stabilit de către instanţă.

    Incheiere de sedinta din 09.07.2021
  • Sedinta din data de 11.06.2021 la ora 08:30

    Complet: complet 7 sindic
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen în vederea achitării onorariului de către reclamant. Acordă termen la 09.07.2021 pentru când dispune a se face adresă la UNPIR Filiala Ialomiţa pentru avansarea sumei de 2.000 lei reprezentând onorariu expert, precum şi către expert pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2021
  • Sedinta din data de 16.04.2021 la ora 08:30

    Complet: complet 7 sindic
  • Amână cauza

    Acordă termen la 11.06.2021 pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a onorariului pentru expert de către administratorul judiciar al debitoarei. Ia act că expertul desemnat în cauză a comunicat faptul că a întocmit raportul de expertiză, însă nu îl va depune până ce nu v-a fi achitat onorariul în sumă de 2.000 lei. În acest sens, dispune a se face adresă administratorului judiciar al debitoarei Rovigo SPRL pentru a achita de urgenţă onorariul în sumă de 2.000 lei stabilit de instanţă la termenul de judecată din 22.01.2021 în sarcina sa, în caz contrar instanţa urmând a face aplicarea dispoziţiilor referitoare la suspendarea cauzei. Totodată dispune comunicarea către administratorul judiciar a unei copii de pe cererea formulată de expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2021.

    Incheiere de sedinta din 16.04.2021
  • Sedinta din data de 22.01.2021 la ora 08:30

    Complet: complet 7 sindic
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Numeşte expert în cauză pe doamna Adam Victoria. stabileşte onorariul estimativ pentru expert la 2.000 lei, în sarcina debitoarei. Dispune a se face adresă expertului cu privire la desemnarea sa, obiectivele stabilite şi cu privire la onorariu. De asemenea, se va face adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Ialomiţa cu privire la desemnarea expertului, precum şi administratorului judiciar pentru depunerea dovezii de achitare a onorariului expert în termen de 5 zile de la primirea citaţiei cu această menţiune. Stabileşte termen de judecată la 16.04.2021 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, pentru când părţile vor fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2021.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2021
  • Sedinta din data de 18.12.2020 la ora 10:00

    Complet: complet 9 sindic
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere formulată de domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca. Constată incompatibilitatea domnişoarei judecător Ivănică Mariana Raluca în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2080/98/2017/a4* aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa, privind soluţionarea contestaţiei formulată de contestatorul Hrişcă Ion împotriva raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar al debitoarei S.C. Zoostar S.R.L. cu privire la analizarea cererii sale de creanţă, împotriva raportului de activitate nr. 6 publicat în B.P.I. nr. 2634/07.02.2019 precum şi împotriva procesului-verbal al şedinţei Adunării creditorilor publicat în B.P.I. nr. 3755/21.02.20219. În temeiul art. 110 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 decembrie 2020.

    Incheiere abtinere din 18.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD