H***** F*******
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B*******
PârâtC***** D* A*** S******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamantă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 -15.12.2017. Respinge excepţia litispendenţei. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta H***** F******* (cu CNP şi cu domiciliul) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare), C***** D* A*** S****** (cu datele de identificare) şi Tribunalul Botoşani (cu datele de identificare), astfel: - ca formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei vizând alocarea fondurilor băneşti necesare plăţii diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamantă; - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015 -15.12.2017; - ca nefondată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 20 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Opinieseparata din 20.04.2021Amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021