D************ T********* D********
ContestatorG***** L**** N******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) C.proc.pen, admite contestaţia formulată în temeiul art. 205 C.proc.pen, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T.- BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA, împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa – Judecător de cameră preliminară la termenul din 09 decembrie 2020 în dosarul nr. 4193/120/2019/a13, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale pronunţate la data de 11 decembrie 2010. Desfiinţează încheierea de şedinţă pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Judecător de cameră preliminară la termenul din 09 decembrie 2020 în dosarul nr. 4193/120/2019/a13, precum şi încheierea de îndreptare a erorii materiale pronunţate la data de 11 decembrie 2010 şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 83 alin. (3) din Legea nr. 253/2013 rap. la art. 215 alin. (7) C.proc.pen: Admite sesizarea nr.109596/PRS din 30.10.2020 formulată de Inspectoratul Judeţean de Poliţie Alba cu privire la inculpatul: GHEMEŞ LIVIU-NICOLAE şi în consecinţă: În temeiul art. 242 alin (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 215 alin (7) C.proc. pen. ?i art 238 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luat fa?ă de inculpatul GHEMEŞ LIVIU-NICOLAE măsură dispusă faţă de acesta prin încheierea din 23.03.2018, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 1389/120/2018, rămasă definitivă la data de 27.03.2018, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 230 alin (1) C.proc.pen dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare, corespunzătoare sesizării formulate de IPJ Alba, rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate pentru judecarea contestaţiei formulate de D.I.I.C.O.T.- BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA, rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi 17 decembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 17.12.2020În baza art. 68 Cod pr. penală admite declaraţia de ab?inere formulate de domnul judecător Mihai Viorel Tudoran în dosarul nr.4193/120/2019/a13 având ca obiect contesta?ie formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ÎCCJ – SIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 09.12.2020 pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară de la Tribunalul Dâmboviţa, privind pe inculpatul Ghemeş Liviu-Nicolae. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 16 decembrie 2020.
Incheiere abtinere din 16.12.2020