P******** D* P* L**** I*** - D***** - B***** T********* D********
ContestatorT******** M*****
Intimat InculpatF**** F******** G******
Intimat InculpatN****** L*******
Intimat InculpatŞ***** A****** D*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (2) lit. a) C.proc.pen, admite contestaţia formulată în temeiul art. 205 C.proc. pen. de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa, împotriva încheierii de şedinţă pronunţate la termenul din 18 decembrie 2020 de Tribunalul Dâmboviţa – Judecător de cameră preliminară, în dosarul nr. 4193/120/2019/a17, privind pe inculpaţii intimaţi T******** M*****, FILIP FLORENTIN-GABRIEL, zis ”Chinezu”, NĂSTASE LUMINI?A, ?ERBAN ALBERTO-DANIEL, CHI?Ă CĂTĂLIN MARIUS, CĂPRARU ALEXANDRU zis ”Alex Box”, NEDELEA (BRATU - fostă Mitrea) ALINA-ELENA şi GRINDEAN LUCIAN-ALIN zis “Bombă”, Desfiinţează în parte încheierea contestată şi soluţionând cauza: În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii: - T******** M*****, menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - FILIP FLORENTIN-GABRIEL, menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - NĂSTASE LUMINI?A, menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - ?ERBAN ALBERTO-DANIEL, măsură prelungită succesiv până la data de 24.11.2019 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - CHI?Ă CĂTĂLIN MARIUS, prelungită succesiv până la data de 29.11.2019 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - CĂPRARU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea din 16.04.2018 pronunţată în dosarul nr. 1648/120/2018 al Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la data de 20.04.2018, prelungită succesiv până la data de 10.12.2019 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - NEDELEA (fostă Bratu) ALINA-ELENA, măsură dispusă prin încheierea din 16.04.2018 pronunţată în dosarul nr. 1648/120/2018 al Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la data de 20.04.2018, prelungită succesiv până la 10.12.2019 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020; - GRINDEAN LUCIAN-ALIN zis “Bombă”, măsură dispusă prin încheierea din 23.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 1389/120/2018 al Tribunalului Dâmboviţa, definitivă la data de 27.03.2018, prelungită succesiv până la data de 16.11.2019 de către P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară până la data de 09.11.2020. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii T******** M*****, FILIP FLORENTIN-GABRIEL, zis ”Chinezu”, NĂSTASE LUMINI?A, ?ERBAN ALBERTO-DANIEL, CHI?Ă CĂTĂLIN MARIUS, CĂPRARU ALEXANDRU zis ”Alex Box”, NEDELEA (BRATU - fostă Mitrea) ALINA-ELENA şi GRINDEAN LUCIAN-ALIN zis “Bombă”,, până la o nouă verificare în cursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Respinge cererea formulată de inculpatul T******** M***** de revocare a măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) C.proc.pen. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 275 alin. (6) C.proc.pen, dispune decontarea onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţii Ş***** A****** D*****,Căpraru Alexandru, Chiţă Cătălin Marius, N****** L******* şi Nedelea Alina Elena, în cuantum de 313 lei pentru fiecare inculpat asistat, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Juridică. Definitivă. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi 23 decembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.12.2020În baza art. 68 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de intimatul inculpat T******** M*****, prin avocat ales, cu privire la domnul judecător Raul Alexandru Nestor. În temeiul disp. art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe intimatul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 23 decembrie 2020.
Incheiere recuzare din 23.12.2020Înaintarea cauzei la Preşedintele secţiei penale şi pentru cauze cu minori şi de familie, pentru a dispune asupra soluţionării cererii de recuzare formulate în cauză. Stabileşte termen la data de 23 decembrie 2020, ora 12:00, punând în vedere părţilor şi avocaţilor să se prezinte.
Incheiere de sedinta din 23.12.2020