T**** M****
ReclamantB******* S* - S******** D********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* D********
PârâtB** G**** S****** G******* S*** P*** S******** T*********
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei S.C. Bankcoop S.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T**** M****, în contradictoriu cu pârâta S.C. Bankcoop S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmbovi?a, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T**** M****, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmbovi?a, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T**** M****, în contradictoriu cu pârâta BRD Group Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.09.2022.
Hotarare 3595/2022 din 22.09.2022Amână pronunţarea la data de 22.09.2022. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Cauza a fost amânată pentru a se introduce în cauză BRD şi pentru a se comunica cererea modificatoae formulată de reclamantă în termenul prev. de art. 204 alin. 1 c.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Cauza a fost amânată pentru lipsa de procedură cu pârâta Bankoop S.A.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022