G**** (**** ) M*******
ReclamantT******* C*******
ReclamantA*** C*****
ReclamantA***** I**** C*******
ReclamantB******* I****
ReclamantRespinge excepţia lipsei de interes a formulării cererii de lămurire a dispozitivului, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite cererea de lămurire formulată de reclaman?ii Grecu (Popa) Marilena, T******* C*******, A*** C*****, A***** I**** C*******, Blesneag Iulia, Berghiu (Ciobotaru) Diana, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţii Ministerul Justiţiei, Tribunalul Vaslui, Ministerul Economiei şi Finanţelor - reprezentat prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vaslui, Consiliul Naţional Pentru Combaterea Discriminării ?i intimata-reclamantă Alexandru Adina. Lămureşte înţelesul şi întinderea dispozitivului sentinţei civile nr. 140/25.11.2008 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în sensul că drepturile băneşti stabilite prin acest titlu executoriu au vizat aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la nr. crt. 6-13 de la lit. A din Anexa la OUG 27/2006, ca parte componentă de stabilire a indemnizaţiei brute lunare a reclaman?ilor, începând cu data de 01.04.2006, coeficienţi de calcul ce au rămas incluşi în indemnizaţia de încadrare a reclaman?ilor, aplicându-se în continuare pe viitor, în punerea în aplicare a legilor de salarizare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2021