D***** V*****
ContestatorÎn baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de modificare pedepse formulată de petentul D***** V*****. Constată că infrac?iunile pentru care petentul D***** V***** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 107/16.06.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 720/10.09.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i sentin?a penală nr. 84/24.03.2021 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni aplicată petentului D***** V***** prin sentin?a penală nr. 107/16.06.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 720/10.09.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, astfel: 1) 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.32 alin.1 din Legea nr.217/2003 (faptă din 21.01.2020). 2) 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 Cod Penal (faptă din 21.01.2020). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 8 luni închisoare aplicată petentului D***** V***** prin sentin?a penală nr. 84/24.03.2021 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, astfel: 3) 8 ani ?i 6 luni închisoare – precum ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, h, n – ultima privind interdic?ia de a comunica cu persoana vătămată Dănilă Măndi?a ?i lit. o – dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100m de locuin?a ori de locul de muncă al persoanei vătămate Dănilă Măndi?a, pe o durată de 5 ani, pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la omor (faptă din 16.12.2019). 4) 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (faptă din 16.12.2019). 5) 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 16.12.2019). 6) 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.32 alin.1 din Legea nr.217/2003 (faptă din 24.02.2020 – dispusă prin sentin?a penală nr.344/19.11.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020). 7) 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de violare de domiciliu (faptă din 24.02.2020 – dispusă prin sentin?a penală nr.344/19.11.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020). 8) 3 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de distrugere (faptă din 24.02.2020 – dispusă prin sentin?a penală nr.344/19.11.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2020). În baza art. 40 alin. 2, raportat la 38 alin. 1 ?i art. 39 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus enumerate, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an ?i 10 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 5 ani ?i 6 luni închisoare), în final petentul D***** V***** urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 10 ani ?i 4 luni închisoare. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplică petentului condamnat D***** V*****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n – ultima privind interdic?ia de a comunica cu persoana vătămată Dănilă Măndi?a ?i lit. o – dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100m de locuin?a ori de locul de muncă al persoanei vătămate Dănilă Măndi?a, pe o durată de 5 ani. În baza disp. art. 45 alin. 5 Cod penal aplică petentului condamnat D***** V*****, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n – ultima privind interdic?ia de a comunica cu persoana vătămată Dănilă Măndi?a ?i lit. o – dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100m de locuin?a ori de locul de muncă al persoanei vătămate Dănilă Măndi?a, pe o durată de 5 ani. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus perioada re?inerii, arestării preventive precum ?i a perioadei executate deja, după cum urmează: data de 21.01.2020, respectiv intervalul de timp de la 05.03.2020 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii existente în sentin?a penală nr. 107/16.06.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 720/10.09.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i sentin?a penală nr. 84/24.03.2021 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentin?a penală nr. 107/16.06.2020 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 720/10.09.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i sentin?a penală nr. 84/24.03.2021 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 701/23.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentin?e, după rămânerea sa definitivă. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Jalbă Rodica), în cuantum de 313 lei, va fi plătit către Baroul de Avoca?i Gala?i, din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.02.2022.
Hotarare 26/2022 din 03.02.2022Amână pronun?area în cauză la data de 03.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2022Amana pronuntarea la data de: 31.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022