G******* I* T********* A********
Contestator InculpatN****** D* D**** G****** C*********
Intimat InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului deciziei pronuntate in dosarul nr. 25487/4/2021/a2. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de formulată de contestatorul-inculpat GHEORGHE TEMISTOCLE-ALEXANDRU ?i contestatorul-inculpat NICULAE DĂNUŢ-GABRIEL- CONSTANTIN, împotriva încheierii din data de 29.12.2021 pronun?ată în dosarul nr. 21877/4/2020/a5 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii inculpa?i la plata sumei de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.,, se va re?ine ,, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de formulată de contestatorul-inculpat GHEORGHE TEMISTOCLE-ALEXANDRU, împotriva încheierii din data de 29.12.2021 pronun?ată în dosarul nr. 21877/4/2020/a2 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală. În baza art. 275 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.,, asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2022În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de formulată de contestatorul-inculpat GHEORGHE TEMISTOCLE-ALEXANDRU ?i contestatorul-inculpat NICULAE DĂNUŢ-GABRIEL- CONSTANTIN, împotriva încheierii din data de 29.12.2021 pronun?ată în dosarul nr. 21877/4/2020/a5 de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii inculpa?i la plata sumei de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a contestatorilor-inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.01.2022.
Hotarare 6/2022 din 05.01.2022În baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 4 din C.pr.p admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cîrciumaru Mihaela Lavinia din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. menţine toate actele şi măsurile dispuse în cauză. Înaintează dosarul nr. 25487/4/2021/a2 preşedintelui Secţiei I Penală. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.01.2022.
Incheiere abtinere din 04.01.2022