A*** P*** D**** I***
PetentS* T**** S**
IntimatAdmite excepţia invocată din oficiu de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, privind autoritatea de lucru judecat, întrucât prin Încheierea nr.3/CP din 12.01.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în dosarul nr.2555/89/2021, a fost soluţionată plângerea având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi. În baza art.341 alin.6 lit.a Noul Cod pr.penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva Ordonanţei de Clasare din data 19.03.2021 din dosarul nr.873/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui mentinută prin Ordonanţa nr.63/II/2/2021 din data de 24.11.2021 a Procurorului-şef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, ca urmare a autorităţii de lucru judecat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp.art.405 alin.1 C.P.P. Judecător de cameră preliminară, Oană Radu Nicolae
Incheierefinalacamerapreliminara4/2022 din 12.01.2022