Ş****** Ş* D*****
Petent CondamnatP******* N* N****** C******
Intimat CondamnatR******* D* I***
Intimat CondamnatH********* V* D****
Intimat CondamnatŢ***** M* V***** N******
Intimat Condamnatprin sent pen 12/18.01.2022: Recalifică cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de condamnatul-petent Ş D, ..., cu privire la dosarul penal nr. 5911/100/2014 al Tribunalului Maramureş, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 64 din 14.07.2015 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2015, în cerere de apel. Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Maramureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Dancoş Vlad, precum şi suma de 85,08 lei, reprezentând contravaloarea transportului efectuat de traducătorul autorizat, domnul Tivodar Dorin (conform bonului fiscal nr. 1370-00215/18.01.2022). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2022.
Hotarare 12/2022 din 18.01.2022