C****** A******
ReclamantT********* A***
PârâtC***** D* A*** T********
PârâtM********* J********
PârâtC*** J******** D* P***** A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca nefondată Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Timişoara, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei pentru perioada 1.08.2016 – 6. 01. 2019. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C****** A****** în contradictoriu cu pârâţii CJP Arad, M********* J********, C***** D* A*** T********, T********* A*** şi CNCD, în parte ca fiind prescrisă, în parte ca fiind nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la T********* A***. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2022.
Hotarare 268/2022 din 18.03.2022Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 18.03.2022, termen pentru care părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise şi la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022