S******** D* P********* C********
PetentG******* A***
IntimatC**** V******** A******
Parte vătămatăÎn baza art. 583 al.1 C.p.p. rap. la art. 96 al.2 C.p., respinge sesizarea formulată de petentul Serviciul de Probaţiune Constan?a privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată intimatei – condamnate G******* A*** prin sentinţa penală nr. 181/13.11.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 590/249/2019, definitivă prin neapelare. În baza art. 275 alin.3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu (av. Dan Florian Ovidiu – Baroul Călăra?i) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 03.03.2022.
Hotarare 35/2022 din 03.03.2022Pentru a da posibilitatea intimatei-condamnate să achite diferenţa sumei de bani la care a fost obligat prin hotărârea de condamnare către partea civilă C**** V******** A******.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022