Dosar 5666/189/2021/a2 din 23.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2021 la ora 10:00

  Complet: C. penal 9

• Încheiere

  I. În baza art. art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2-3 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: -I***** S*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art. 339 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.; distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Venin Claudiu); lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată Olaru Alin) şi tulburarea ordinii şi linişii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen.; toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea nr.99/DLC din data de 06.09.2021, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 5100/189/2021. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului I***** S*****. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul I***** S*****, va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală, începând cu data de 27.12.2021 În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte sat Mînzaţi, com. Ibăneşti, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat: b) să nu comunice cu inculpaţii: Misterian Felix-Mihăiţă şi D****** V***** G*******; cu persoanele vătămate Olaru Alin şi Venin Claudiu şi cu martorii: Mihăilă Magda-Valentina-Elena; Cîmpeanu Maria; Dănăila Neculai-Alexandru; Lazăr Nicuşor; Pavel Andrei; Grozavu Maria-Magdalena; Pricop Monica; Ciocârlan Paula-Ruslana; Gruia Denisa-Gabriela; Mihai Alexandra-Andreea; Olaru Elena-Larisa. Pe durata măsurii inculpatul va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 al. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura va fi înlocuită cu cea a arestului preventiv. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului I***** S***** - Poliţia comunei Ibăneşti, jud. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Organele de drept vor dispune darea inculpatului în consemn la punctele de trecere ale frontierei. Respinge ca neîntemeiată, solicitarea apărătorului ales al inculpatului, de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi judecarea acestuia în stare de libertate, dar şi solicitarea, în subsidiar, a inculpatului, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2-3 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: MISTERIAN FELIX-MIHĂIŢĂ, DĂNĂILĂ VASILE-GHEORGHE şi I***** D**** T*****. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: 1.MISTERIAN FELIX-MIHĂIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor de: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art. 339 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.; lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Venin Claudiu) şi tulburarea ordinii şi linişii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad; 2.DĂNĂILA VASILE-GHEORGHE,pentru săvârşirea infracţiunilor de: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art. 339 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen.; lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Venin Claudiu) şi tulburarea ordinii şi linişii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a şi d C.pen.,toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, şi 3. IACOMI DENIS-TEODOR, pentru săvârşirea infracţiunilor de: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art. 339 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 C.pen., cu aplicare art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad; Menţine toate obligaţiile impuse inculpaţilor Misterian Felix-Mihăiţă, Dănăilă Vasile-Gheorghe şi Iacomi Denis-Teodor, prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, astfel cum au fost modificate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Bârlad din 29.09.2021. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Misterian Felix-Mihăiţă, Dănăilă Vasile-Gheorghe şi Iacomi Denis-Teodor, prin ordonanţa procurorului nr. 3324/P/2021 din data de 13.08.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpaţilor Misterian Felix-Mihăiţă, Dănăilă Vasile-Gheorghe şi Iacomi Denis-Teodor, la domiciliu acestora, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bârlad şi Poliţiei de Frontieră Română. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Misterian Felix-Mihăiţă, Dănăilă Vasile-Gheorghe şi Iacomi Denis-Teodor, va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală, începând cu data de 27.12.2021. Respinge ca neîntemeiate solicitările inculpaţilor prin apărători, de revocare a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de cei trei inculpaţi În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpaţi. Pronunţată azi, 27.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.12.2021