D****** I**** A*****
InculpatH**** C******
Parte vătămatăD****** A********
Parte vătămatăT********* C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul DUMITRU Ionuţ-Adrian, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: „ultrajul judiciar” prev. de art. 279 alin. (1) şi (4) C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. (în dauna persoanei vătămate H**** C******), „răzbunarea pentru ajutorul dat justiţiei” prev. de art. 274 C. pen. rap. la art. 206 alin. (1) C. pen. (în dauna persoanei vătămate D****** A********), „încălcarea solemnităţii şedinţei” prev. de art. 278 C.pen., „distrugerea” prev. de art. 253 alin. (1) C. pen. şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) C. pen. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. Respinge cererile inculpatului privind revocarea măsurii arestului preventiv sau înlocuirea acesteia cu o măsură mai uşoară, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2021, ora 11:00.
Incheiere finala dezinvestire din 30.12.2021