B**** T*********** S*
ReclamantD********** B******* V*******
PârâtSuspendă judecarea cauzei având ca obiect contestaţie creditor Legea nr. 77/2016 formulată de reclamanta ..., cu sediul procesual ales la Banca ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., cu domiciliul în ...până la soluţionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor privitor la Legea nr. 52/2020 în ansamblul său în vederea analizării încălcării art. 1 alin. (1), (3) ?i (5) şi art. 53 din Constitutia Romaniei, referitor la adoptarea legii prin încălcarea procedurii legislative, respectiv fără avizul Băncii Naţionale a României şi fără realizarea unor studii de impact, nerespectarea exigenţelor de calitate a legii, lipsa de previzibilitate a legii; lipsa motivării intervenţiei legislative şi a soluţiilor legislative; privitor la pct. 2 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (11), (12) ?i (13) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16, art.53, art.57 ?i art.135 din Constituţie, privitor la pct. 3 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (3) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 4 al articolului unic din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 5 alin. 3 din Legea nr. 77/2016, astfel modificată în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 5 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 5 alin. (31) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 6 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie. privitor la pct. 7 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 7 alin. (51) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie. privitor la pct. 8 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art.135, art. 147 alin. 4 din Constituţie., ce face obiectul dosarului nr. 790D/2022 din data de 25.03.2022 pe rolul Cur?ii Constitu?ionale a României. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Medgidia . Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 14.04.2022Admite excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatoarea B. T. ..., în cauza având ca obiect contestaţie formulată în temeiul legii 77/2016, în contradictoriu cu intimatul D. B. V. ..., privind notificarea de dare în plată formulată de debitor şi înregistrată ... . Sesizează Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate conform art. 146 lit. d) din Constitutie, privitor la Legea nr. 52/2020 in ansamblul său în vederea analizării încălcării art. 1 alin. (1), (3) ?i (5) şi art. 53 din Constitutia Romaniei, referitor la adoptarea legii prin încălcarea procedurii legislative, respectiv fără avizul Băncii Naţionale a României şi fără realizarea unor studii de impact, nerespectarea exigenţelor de calitate a legii, lipsa de previzibilitate a legii; lipsa motivării intervenţiei legislative şi a soluţiilor legislative; privitor la pct. 2 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (11), (12) ?i (13) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16, art.53, art.57 ?i art.135 din Constituţie, privitor la pct. 3 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 4 alin. (3) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 4 al articolului unic din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 5 alin. 3 din Legea nr. 77/2016, astfel modificată în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 5 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 5 alin. (31) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie; privitor la pct. 6 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 7 alin. (4) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţie. privitor la pct. 7 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 7 alin. (51) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 şi art. 53 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art. 147 alin. 4, art.16 din Constituţiet. privitor la pct. 8 al articolului unic din Legea nr. 52/2020, cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, astfel modificată, în vederea analizării încălcării art. 44 din Constituţie. încălcarea art. 1 din Protocolul adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului coroborat cu art. 11 şi art. 20 alin. 2 din Constituţie. încălcarea art.135, art. 147 alin. 4 din Constituţie. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată azi, 17.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 17.03.2022. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronun?area asupra cererii de sesizare a Curtii Constitutionale la data de 03.03.2022 şi acorda termen pe fond la data de 14.04.2022 in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2022Amână cauza la data de 17 februarie 2022 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 9 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021