B***** F****
Revizuent Apelant - ReclamantB***** N***
Revizuent Apelant - ReclamantB***** C*********
Revizuent Apelant - ReclamantC**** E*******
Revizuent Apelant - ReclamantB***** E****
Revizuent Apelant - ReclamantRespinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuenţii B***** F**** (date), B***** N*** (date), B***** C********* (date), C**** E******* (date) şi B***** E**** (date), împotriva Deciziei civile nr. 1263 din 03.12.2020, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în dosarul nr. 1401/229/2019. Ia act că revizuenţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că apărătorul intimatului BORCAN FLORENTIN DANIEL a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2021.
Hotarare 1113/2021 din 28.09.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de revizuenţi şi acordă termen pentru ca aceştia să-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021În baza art. 41 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca şi doamna judecător Munteanu Larisa Isabella. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 930/98/2021. În baza art. 110 alin. 2 teza finală din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi soluţionat de Completul 1 Apel. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 07.09.2021.
Incheiere abtinere din 07.09.2021