P******* M***** - R*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea din 08.12.2022 pronunţată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 10106/193/2022/a3 şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Petrachi Marian-Răzvan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, urmând ca în termen de 60 zile instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. Respinge cererea inculpatului P******* M***** - R*****, formulată personal şi prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.01.2023.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.01.2023Văzând lipsa inculpatului va dispune repetarea procedurii de citare cu acesta, sens în care
Incheiere de sedinta din 03.01.2023