P******* E****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C. proc. pen. cu referire la art. 429 alin. (1) C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de petentul P******* E****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani – cu privire la sentinţa penală nr. 695/11.11.2020 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2020, în favoarea Judecătoriei Rădăuţi. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 5 alin. (5) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 170 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 17.11.2022.
Hotarare 2105/2022 din 17.11.2022T: 17.11.2022 ora 09:00 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Arad, cu solicitarea de a comunica numele persoanei desemnate să acorde asistentă juridică în cauză si motivele pentru care aceasta nu s-a prezentat la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022