S******** D* P********* S****
PetentC***** V*** C******
CondamnatÎn baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 96 alin.1 Cod penal şi art. 56 alin.1 şi art. 57 alin.1 din Legea 253/2013 respinge ca neîntemeiată sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată persoanei condamnate C. V. C. prin Sentinţa penală nr. 73 din data de 21.10.2020 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la data de 14.11.2020. Constată imposibilitatea persoanei condamnate C. V.C. de executare în integralitate, până la împlinirea termenul de supraveghere, a obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, impusă acestuia prin Sentinţa penală 73/2020 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 340 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ş. R., pentru asistenţa juridică asigurată persoanei condamnate C. V. C. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 ianuarie 2023, la sediul instanţei.
Hotarare 5/2023 din 11.01.2023