R*** D***** C******
Recurent CondamnatÎn baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge, ca tardiv formulat, recursul declarat de recurentul R*** D***** C******, împotriva sentinţei penale nr. 713/18.03.2022, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul penal nr. 16434/245/2021, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 363 alin. (1) Cod procedură penală, sentinţă pe care o menţine sub acest aspect. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru recurentul R*** D***** C******, conform delegaţiei nr. 24612/01.08.2022, emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Mihăluţă Florientina, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă recurentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului recurs. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a recurentului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.08.2022.
Hotarare 5/2022 din 02.08.2022