A********* 1
Intimat Parte civilăp******* G**** M* A******** I*****
Contestator apelant inculpatÎn baza art. 432 alin. 1 C. pr. pen. admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul GHICA ALEXANDRU IULIAN cu privire la decizia penală nr. 82/12.10.2022 a Curţii Militare de Apel Bucure?ti pronunţată în dosar nr. 20/753/2021¸ pe care o desfiinţează ?i pe cale de consecin?ă: Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 62/2022 din 12.10.2022 ?i celelalte forme de executare emise de Tribunalul Militar Bucure?ti. În baza art.421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-inculpat plt. maj. GHICA ALEXANDRU IULIAN împotriva sentin?ei penale nr. 44/03.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr. 20/753/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. e C.pen. încetează procesul penal privind pe inculpatul plt. maj. GHICA ALEXANDRU IULIAN (date) pentru infrac?iunea de hărţuire prev. de art.208 alin.1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. şi art. 154 alin. 1 lit. e C.pen. încetează procesul penal privind pe inculpatul plt. maj. GHICA ALEXANDRU IULIAN (date) pentru infrac?iunea de hărţuire prev. de art.208 alin.2 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Schimbă temeiul juridic al obligării inculpatului plt. maj. Ghica Alexandru Iulian la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă Haliţa Dumitra din art. art.276 alin.1, 2 şi 4 C. pr. pen în art. 276 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 453 alin. 1 ?i 2 C. pr. civ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de de?inere de la 12.10.2022 la 25.11.2022, în temeiul MEPI nr. 62/2022. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 627 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucure?ti. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în fond, apel ?i prezenta contesta?ie în anulare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2022.
Hotarare 105/2022 din 14.12.2022stabileste pronuntarea la data de 14 decembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2022În baza art.431 alin.2 C.pr.pen. admite în principiu contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat GHICA ALEXANDRU-IULIAN (date) împotriva deciziei penale nr.82/12.10.2022 pronun?ate de Curtea Militară de Apel Bucure?ti în dosarul nr.20/753/2021. Fixează termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de 07.12.2022, ora 10,30, pentru când se citează păr?ile. În baza art.430 C.pr.pen. suspendă executarea sentin?ei penale nr.44/03.05.2022 pronun?ate de Tribunalul Militar Bucure?ti în dosarul nr.20/753/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/12.10.2022 pronun?ată de Curtea Militară de Apel Bucure?ti în dosarul nr.20/753/2021, până la solu?ionarea contesta?iei în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2022. ****************************** Încheiere Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronun?ate la data de 25.XI.2022 în dosarul nr.216/753/2022 având ca obiect contesta?ia în anulare formulată de contestatorul condamnat GHICA ALEXANDRU-IULIAN (date) împotriva deciziei penale nr.82 pronun?ate la data de 12.X.2022 de către Curtea Militară de Apel Bucure?ti, în dosarul nr.20/753/2021, în sensul că se va men?iona : ,,Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat GHICA ALEXANDRU-IULIAN de sub puterea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.62/2022 din 12.10.2022 emis de Tribunalul Militar Bucure?ti, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză.” În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2022În baza art.68 alin.2 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.64 alin.3 C.pr.pen.: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători col. Matei Dorel-George ?i col. Constantinescu Constantin-Luchian (completul C2 A), de la judecarea contesta?iei în anulare formulată de contestatorul persoană condamnată GHICA ALEXANDRU-IULIAN împotriva deciziei penale nr.82/12.10.2022 pronunţate de Curtea Militară de Apel Bucure?ti în dosarul nr.20/753/2021. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.11.2022.
Incheiere abtinere din 23.11.2022