D***** - S******** T********* S******
ContestatorM******* V***** L*****
Intimat InculpatB***** V*****
Intimat InculpatP***** R***
Intimat InculpatP***** A***
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 250 ind.2 coroborat cu art. 250 ind.1 alin.3 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii contestatori Gramadă Ionu? Vasilică, Bobeiciuc Cristinel ?i Starciuc Constantin împotriva încheierii din data de 14 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2831/86/2020/a4. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat contestator să plătească statului câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală rap la art. 250 ind.2 coroborat cu art. 250 ind.1 alin.3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii din data de 14 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2831/86/2020/a4. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 14 noiembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 2831/86/2020/a4 şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile prin care, în temeiul art. 250 alin. 1 Cod procedură penală, a fost admisă cererea formulată de persoana interesată GRĂMADĂ VERONICA, vizând Ordonanţa nr. 69D/P/2017 din data de 15 ianuarie 2018, emisă de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, dispusă faţă de inculpatul Grămadă Ionuţ-Vasilică, a fost desfiin?ată, în parte, ordonanţa contestată şi a fost revocată măsura sechestrului asigurator instituit asupra autoturismului marca BMW model 560X cu nr. de înmatriculare SV 50 GIA, cu seria de saşiu WBANY71090C05121210, ce figurează pe numele mamei inculpatului Grămadă Ionu? Vasilică, respectiv persoana interesată Grămadă Veronica, precum ?i de restituire către persoana interesată Grămadă Veronica a autoturismului anterior men?ionat, care se află în custodia numitei Grămadă Ancu?a (so?ia inculpatului Grămadă Ionu? Vasilică). Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a sechestrului asigurător ?i de restituire a autoturismului marca BMW model 560X cu nr. de înmatriculare SV 50 GIA, cu seria de saşiu WBANY71090C05121210, formulată de persoana interesată Grămadă Veronica. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă persoana interesată Grămadă Veronica să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea cererii sale. În temeiul art. 250 ind.2 Cod procedură penală rap. la art. art. 249 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asigurătorii instituită în cursul urmăririi penale ?i asupra autoturismului marca BMW model 560X cu nr. de înmatriculare SV 50 GIA, cu seria de saşiu WBANY71090C05121210, ce figurează pe numele mamei inculpatului Grămadă Ionu? Vasilică, respectiv persoana interesată Grămadă Veronica, dispusă prin Ordonanţa nr. 69D/P/2017 din data de 15 ianuarie 2018 de DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava faţă de inculpatul Grămadă Ionuţ-Vasilică, (astfel cum a fost modificată prin încheierea nr.30 din 14.02.2018 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava, în dosar nr.549/86/2018), măsură pe care o men?ine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare din prezenta cale de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea minutei deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală ?i alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 108/2022 din 29.11.2022Deliberarea si pronunţarea vor avea loc la data de 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2022