Z****** A*****
RevizuentM***** O****** A*****
Intimat InculpatS** B******* S* P******* D* B**** T***********
Intimat Parte civilăB**** C********* I***** S******* R****** S* A*** - S******** B*******
Intimat Parte civilăM***** S*****
Intimat moştenitori ai inculpatei decedate Mercan Olimpia AngelaÎn baza art. 453 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 47 Cod procedură penală: Admite excepţia necompeten?ei materiale a Secţiei Penale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud privind soluţionarea cauzei având ca obiect revizuirea laturii civile a Sentinţei penale nr. 141/F/29.12.2010 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 1668/112/2008, def. prin Decizia nr. 528/22.02.2012 a Î.C.C.J. şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, constată existenţa conflictului negativ de competenţă între Secţia Penală şi Secţia I Civilă de la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 51 alin. 2 Cod procedură penală, art. 136 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală rap. la art. 135 Cod procedură civilă, sesizează Curtea de Apel Cluj – Secţia Penală în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.05.2022.
Hotarare 29/2022 din 19.05.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022