M*** D****** S*****
InculpatB**** M****
InculpatP**** C****** I*****
InculpatP*** A** M****
InculpatH**** C****** V*******
InculpatI. În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: ? M*** D****** S***** – fiul lui ..., născut la data de .... în ..., domiciliat în ..., CNP ..., recidivist, deţinut în Arestul IPJ – Alba; ? BOC?A MARIA – fiica lui ..., născut la data de ... în ...., domiciliat în ...., CNP ...., fără antecedente penale, deţinut în Arestul IPJ – Alba; ? P**** C****** I***** – fiul lui ...., născut la data de ... în...., domiciliat în ...., CNP ...., fără antecedente penale, deţinut în Arestul IPJ – Alba; În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M*** D****** S***** (mandat arestare preventivă nr. 16/06.10.2022 emis de Tribunalul Alba), B**** M**** (mandat arestare preventivă nr. 17/06.10.2022 emis de Tribunalul Alba) şi P**** C****** I***** (mandat arestare preventivă nr. 18/06.10.2022 emis de Tribunalul Alba) Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive respectiv cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M*** D****** S***** şi de inculpatul M*** D****** S*****, personal. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de apărătorul ales al inculpatei B**** M**** şi de inculpată, personal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, cerere formulată de apărătorul ales al inculpatului Praja Cătălin Iulilan, respectiv de inculpat, personal. II. În baza art. 348 C pr pen rap. la art. 207 alin. 2, 7 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul H**** C****** V******* – fiul lui ...., născut la data de ...în ..., domiciliat în ...., CNP ..., fără antecedente penale. În baza art. 348 C pr pen rap. la art. 207 alin. 4 C pr pen menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul H**** C****** V******* prin ordonanţa din data de 05.10.2022 a procurorului din cadrul DIICOT - ST Alba Iulia precum şi obligaţiile impuse prin ordonanţa menţionată. Dispoziţia instanţei privind menţinerea măsurii controlului judiciar va fi comunicată autorităţilor prevăzute de art. 215 alin 4 şi 5 Cod pr pen. III. În baza art. 348 alin 1 Cod pr pen cu ref la art. 242 alin. 2 Cod pr pen. rap. la art. 215 alin 1 Cod pr pen şi art. 215/1 Cod pr pen, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata P*** A** M**** – fiica lui ...., născută la data de ...., în ...., domiciliată în ..., CNP ..., fără antecedente penale, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod pr. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a, d, f, Cod pr. pen. impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: ? să nu se deplaseze în afara limitelor teritoriale ale judeţelor Cluj şi Alba decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară respectiv a instanţei; ? să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii M*** D****** S***** Boc?a Maria P**** C****** I*****, H**** C****** V*******, Pa?ca Alexandru Răzvan şi cu martorii: Tu?nadi Cătălin Valentin, Niculae Emanuel Gabriel, Lazea Ioan, Napău Paul Valentin, Mătă?er Ciprian Constantin, Balea Cristian Sorin, Motora Lucian Nicolae, Corche? Codrin Constantin, Ple?a Andreia Maria, Coti?el Răzvan, Donea Andrei, Sturza Dan Valentin, Gog Cristian Grigore, Frigel Marius Emilian, Iancu Sebastian Nicolae, Filote Andrei, Haiduc Marinela Georgiana, Dura Constantin Andrei, Mitrofan Maria Teodora, Anca Alexandru Alin, Pan?a Ioan Teodor, Alban Tania, Scrob Răzvan, Sularea Alin Mihai, Bota Gheorghe Daniel, Chirilă Daniel, Ileană Cosmin Simion, Hetea ?tefan Cătălin, Bucur Radu Valerian, Oltean Oliviu, Tîrnăvean Raluca Laura, Popa Filip Daniel, Popa Ioan Crăciun, Ro?ca Valeriu Tristan, Zvaric Călin Marian Gabriel, Ro?ca Andrei Răzvan, Ilea Virgil Silviu, Geflea Ioan, Bistrean Vasile Adrian, Vîtcă Dan Cristian, Baciu Cosmin Emanuel, Jibotean Ana Ileana, Negrea Cătălin Adrian Nicolae, Ilea Marius Alin, Banyai Attila Robert, Ciurpan Valentin Nicolae, Bolovan Claudiu Alexandru; ? să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod pr. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ – Cluj – Serviciul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22.12.2022, ora 11,30.
Incheierefinalacameraconsiliu123/2022 din 22.12.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână deliberarea şi pronunţarea asupra cauzei la data de 22.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2022