P****** M*****
Contestator InculpatU***** G********
Intimat ContestatorÎn baza art. 250 indice 2 CPP raportat la art. 250 indice 2 CPP C.proc.pen. Respinge contestatiile formulate de către : contestatorul inculpat P****** M***** Stefan si contestatoarea intimată UAT Gostavatu-Judetul Olt, impotriva Incheierii nr. 85/ 12 decembrie 2022, pronun?ate de catre Judecatoria Caracal , in dosarul nr. 4981/207/2021/ a2, prin care s-a constatat legalitatea si temeinicia, respectiv s-au mentinut masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta nr. 262/P/2020 din 30.09.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 70 lei reprezentand cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p. si art.5 alin.1 lit. k din Protocolul nr. 36390/17.06.2022 încheiat între Ministerul Justitiei si UNBR, suma de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Toma Mihaela , pentru contestatoarea intimata UAT Gostavatu, conform delegatiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 2421/2022, respectiv suma de 340 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tudor Cristina Daniela, pentru contestator inculpat P****** M***** Stefan, conform delegatiei de asistentă judiciară obligatorie nr. 2422/2022 rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondul Ministerului Justitiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică, azi, data de 22 decembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Hotarare 78/2022 din 22.12.2022