I**** G*******
CondamnatÎn baza art. 278 Cod Procedură Penală, admite în parte sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2348 din data de 15.12.2022, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 5110/256/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că, în loc de “onorariul partial al apărătorului din oficiu, av Tătaru-Olingheru Cornelia-Mihaela, în cuantum de 170 lei, conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr. 1328-2022, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei” se va citi corect “onorariul partial al apărătorului din oficiu, av Tătaru-Olingheru Cornelia-Mihaela, în cuantum de 340 lei, conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr. 1328-2022, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei ” Cu apel în 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2023
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2023În baza art. 426 lit. b) Cpp, rap la art. 429 Cod Procedură Penală, admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia. Dispune declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei Bacău, pentru soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de condamnatul I.G., ..., în prezent deţinut în Penitenciarul-Constanţa Poarta Albă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul parţial pentru apărătorului din oficiu, av Tătaru-Olingheru Cornelia-Mihaela, în cuantum de 170 lei, conform delegaţiei avocaţiale seria AV nr 1328/2022, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2022
Hotarare 2348/2022 din 15.12.2022alte cauze.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022alte cauze.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022