E** V*****
RevizuentE** V*****
RevizuentB****** I**
IntimatB****** M****
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 rap. la art. 559 alin. 3 lit. c) şi d) C.p.p., respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Sentinţei penale nr. 970/21.06.2011 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 336/21.05.2002 a Curţii de Apel Cluj, cerere de revizuire formulată de revizuentul E V, În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Harapu Dragoş Cătălin din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 29.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 8/2022 din 29.04.2022