S***** A******** I****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. 3 ?i 5 Cod Procedură Penală, respinge cererea de revizuire formulata de revizuent S***** A******** I****, ..., cu domiciliul procedural ales în com. Leu, nr. 683, jud. Dolj, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin 2 Cpp, obligă revizuentul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 100 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dinu Mioara Nadia, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei nr. 4747/06.06.2022 va fi virat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dolj. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi 27.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1661/2022 din 27.06.2022În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură Penală aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.05.2022