R******* F********
Contestator ApelantI************ D* P****** A* J******** I*******
Intimat PârâtAdmite excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată contestaţi în anularea formulată de contestatorul R******* F******** împotriva deciziei civile nr. 479/A/20.04.2022 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 1839/330/2021. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării deciziei civile nr. 479/A/20.04.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2022.
Hotarare 1103/2022 din 12.10.2022Judecat în sensul celor dispuse în şedinţa publică din aceeaşi dată de către completul C1 plângeri contravenţionale apel.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022În baza art. 47 alin 3 teza finala Cprciv respinge, ca inadmisibila cererea de recuzare formulată de petentul R******* F******** împotriva Completului C1Apeluri contravenţionale -CC, compus din Preşedinte -Marcu Alis, Judecător -Iancu Mioara ,Grefier Costache Florina Simona Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulata de petentul R******* F******** în data de 25 iulie 2022 Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, conform art. 53 alin 1 Cprciv Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.10.2022. Pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării deciziei civile contestate, acordă termen la data de 12.10.2022, ora 8,30.
Incheiere recuzare din 10.10.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de contestatorul R******* F********, împotriva completului C1 Apeluri contravenţionale, compus din preşedinte: Iancu Mioara, judecător Marcu Alice, grefier Costache Florina Simona. Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de contestatorul R******* F********, împotriva completului C2 Apeluri contravenţionale, compus din preşedinte:Costin Marius Mirel, judecător Răceanu Daniela, grefier Tache Tudoriţa. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere recuzare din 05.10.2022Amana cauza pt. ca petentul să comunice relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022pentru soluţionarea cererilor acordă termen la data de 10.10.2022, ora 08,15
Incheiere de sedinta din 28.09.2022amână cauza pentru ca, contestatorul apelant să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei aferentă contestaţiei în anulare,sub sancţiunea anulării contestaţiei, ca netimbrată.Acordă termen la data de 12.10.2022, la complet C1 plângere contravenţională apel-
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul R******* F********, (date) Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Amână cauza pentru soluţionarea definitivă a cererilor de reexaminare cauţiune şi pentru ajutor public- reducere/scutire de la plata cauţiunii. Acordă termen la data de 17.08.2022, la complet C1 plângere contravenţională apel- cameră de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.07.2022.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022În baza art. 43 alin. 2 şi 3 , rap. la art.41 alin. 1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Răceanu Daniela. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 644/98/2022. În baza art. 110 alin. 2 teza finală din ROI, dosarul urmează a fi soluţionat de către Completul 1 Plângeri contravenţionale apel, singurul complet care mai judecă în materie. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 14.07.2022.
Incheiere abtinere din 14.07.2022În baza art. 43 alin. 2 şi 3 , rap. la art.41 alin. 1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel. Constată incompatibilitatea acestuia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 644/98/2022. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 25.05.2022.
Incheiere abtinere din 25.05.2022