R***** T*** G****** Î************ I**********
Contestator ApelantS* P***** S*
Intimat PERSOANĂ INTERESATĂRespinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 503 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ., formulată de către Rotaru Ticu Gabriel Î.I. împotriva Deciziei nr. 236/A/25.02.2022 pronunţată de către Tribunalul Vaslui în dosarul cu nr. 7518/189/2020. Respinge ca nefondată contestaţia în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 503 alin. 2 pct. 3 C.pr.civ., formulată de către Rotaru Ticu Gabriel Î.I. împotriva Deciziei nr. 236/A/25.02.2022 pronunţată de către Tribunalul Vaslui în dosarul cu nr. 7518/189/2020. Ia act că intimata S.C. Paloda S.A. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.06.2022, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 781/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea la data de 28.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Încuviinţează cererea de amânare şi amână cauza la 15.06.2022
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Sîrghi Diana Elena, în calitate de membru al completului de judecată CA1 de la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de Rotaru Ticu Gabriel – Întreprindere Individuală, împotriva Deciziei nr. 236/A/25.02.2022 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosar nr. 7518/189/2020. Fără cale de atac Dată în Camera de consiliu, astăzi 26.05.2022 şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere abtinere din 26.05.2022