R******* F********
Contestator ApelantI************ D* P****** A* J******** I*******
IntimatÎn baza art. 43 alin. 2 şi 3 , rap. la art.41 alin. 1 Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costin Marius Mirel. Constată incompatibilitatea acestuia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 847/98/2022/a2. În baza art. 109 alin. 5 din ROI, dosarul urmează a fi soluţionat de către Completul 1 Plângeri contravenţionale apel întregit cu judecătorul de permanenţă, respectiv domnul judecător Alecxandru Petronel Iulian. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 18.01.2023.
Incheiere abtinere din 18.01.2023în vederea soluţionării cererii de abţinere amână cauza la data de 15.02.2023.
Incheiere abtinere din 18.01.2023S-a acordat termen pentru lipsa dosarului, înaintat Curţii de Apel Bucureşti în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de contestatorul apelant R******* F********.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022S-a acordat termen în vederea finalizării termenului de recurs
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de către petentul R******* F******** împotriva membrilor completului de judecată C2 plângeri contravenţionale – apel, precum şi a grefierului de şedinţă, complet desemnat să soluţioneze cererea de recuzare formulată împotriva membrilor completului C1 plângeri contravenţionale – apel. Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de către petent împotriva membrilor completului C1 – plângeri contravenţionale – apel, respectiv, doamnele judecător Iancu Mioara şi Marcu Alis Gabriela şi doamna grefier Costache Florina Simona. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.10.2022.
Incheiere recuzare din 24.10.2022S-a acordat termen în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de contestatorul apelant.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Va amâna cauza pentru ca apelantul să completeze cererea
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână cauza pentru a se comunica la dosarul cauzei rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022pentru soluţionarea cererii de recuzare amână prezenta cauză la data de 12.10.2022, ora 8,30.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Admite exceptia inadmisibilitătii, invocată din oficiu de instantă. Respinge cererea având ca obiect acordare ajutor public judiciar pentru cautiune, formulată de contestatorul R******* F******** (date), ca inadmisibilă. Ia act că petentul-contestator R******* F******** a renuntat la judecarea cererii de ajutor public judiciar privind plata onorariului pentru asigurarea asistentei juridice prin avocat. Respinge în rest cererea de ajutor public judiciar (privind plata taxelor judiciare de timbru datorate pentru: contestatia în anulare; cererea de recuzare ce vizează solutionarea contestatiei în anulare; cererea de recuzare ce vizează solutionarea cererii de suspendare provizorie, precum si cererea privind fotocopierea înscrisurilor), formulată de contestatorul R******* F********, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 (cinci) zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia civilă. Dată în Camera de consiliu si pronuntată în sedintă publică astăzi, 25.08.2022.