C******* I*****
Contestator InculpatM**** N*** C*******
Contestator InculpatC******* D*******
Contestator InculpatD****** A***** M*****
Contestator InculpatL**** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 204 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile articolului 223 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi C******* I*****, MANEA NI?Ă-CRISTIAN, zis „Smec”, C******* D*******, DURBACĂ ANDREI-MARIAN şi L**** M*****, împotriva Încheierii nr. 03/20.01.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 1007/196/2023. Menţine ca legală şi temeinică încheierea nr. 03/20.01.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 1007/196/2023. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumei de 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezenta cauză. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Brăila, a sumelor reprezentând onorariu avocat din oficiu, după cum urmează: - 340 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu către avocat Pascu Gabriela Adriana (delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.260/26.01.2023 emisă de Baroul Brăila, pentru contestator inculpat inculpat C******* D******* ); - 340 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu către avocat Marino Aurelia (delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.261/26.01.2023 emisă de Baroul Brăila, pentru contestator - inculpat D****** A***** M*****); Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 27.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 27.01.2023