Săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă, prevăzute de art. 374 din noul Cod penal

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată:

Prin rechizitoriul nr.435/D/P/2015 al Parchetului de pe I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI , s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului B. A. I. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 374 al 1 şi 2 cp, faptă de la data de 25.04.2014, art. 374 alin. 1 şi 2 Cp, faptă de la data de 10.12.2014, art. 374 alin 1 şi 2 cp. cu aplic art. 35 cp., infracţiune din perioada 13.08.2015 -04.11.2015, cu aplicarea disp. art. 38 cp.

S-a arătat în motivarea rechizitoriului  că la data de 25.04.2014, de la adresa IP 5.79.81.167, alocată, inculpatului B. A. I. au fost puse la dispoziţie în mediul on-line, pe site-ul www.motherless.com un număr de trei fişiere video, reprezentând materiale pornografice cu minori.

Astfel, de la această adresă IP au fost puse la dispoziţie următoarele trei fişiere: - la data de 25.04.2014, ora 14:19:20 (standard de timp UTC), accesibil on-line la adresa http://motherless.com/CD9E1D9, fişier video ce are o durată de 13m:33s şi amprenta digitală (standard MD5) e017efa7a782e4a3d8937a4951 d921 b;

De asemenea, la data de 25.04.2014, ora 14:19:20 (standard de timp UTC), accesibil on-line la adresa http://motherless.com/CD9E1D9, fişier video ce are o durată de 06m:49s şi amprenta digitală (standard MD5) 4c16946e9147ff7dd015cfd32bf1dea;

Totodată, la data de 25.04.2014, ora 14:26:30 (standard de timp UTC), accesibil on-line la adresa http://motheriess.com/4116231, fişier video ce are o durată de 13m:33s şi amprenta digitală (standard MD5) 9794e5ede07bb2d707229cffl1d247e.

S-a mai reţinut că la data de 10.12.2014, inculpatul a descărcat şi stocat într-unul din sistemele sale informatice 2 foldere cu denumirile 2012 şi 2014. Folderul 2014 conţine 2 subfoldere: Subfolderul 12 conţine 28 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite.

La datele de: 13.08.2015, 14.08.2015, 19.08.2015, 23.08.2015, 26.08.2015, 16.09.2015, 23.09.2015 şi 26.10.2015 inculpatul B. A. I. a descărcat şi stocat în sistem informatic următoarele fişiere :

-un număr de 29 fişiere video conţinând materiale pornografice cu minori;

-un număr de 46 fişiere foto, dintre care 22 conţinând minori în ipostaze sexuale explicite;

-un număr de 22 fişiere video conţinând materiale pornografice cu minori şi un subfolder;

-un număr de 7 fişiere video conţinând materiale pornografice cu minori;

-2 foldere cu denumirile 2012 şi 2014. Folderul 2014 conţine 2 subfoldere: Subfolderul 11 conţine 487 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite şi minori întreţinând raporturi sexuale cu adulţi, precum şi un alt subfolder cu denumirea 12;

- 18 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite şi minori întreţinând raporturi sexuale cu adulţi, toate aceste materiale pornografice cu minori au fost deţinute de către inculpat până la data de 04.11.2015, când a fost efectuată percheziţia domiciliară.

Pentru stabilirea situaţiei de fapt reţinută în sarcina inculpaţilor în faza de urmărire penala s-au administrat probatorii cu: proces-verbal încheiat cu ocazia efectuării de verificări privind societatea Net Action SRL şi anexe , proces-verbal încheiat cu ocazia identificării inculpatului în baza datelor puse la dispoziţie de către T. A. A., procese-verbale încheiate cu ocazia efectuării de verificări privind pe inculpat, declaraţie martor T. A. A., proces verbal întocmit cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, planşe foto, proces verbal întocmit cu ocazia realizării accesului la sistemele informatice utilizate de către B. A. I. şi conservării unor copii a datelor informatice identificate în urma accesului la sistemele informatice utilizate de către inculpat şi prinsceen-uri, procese verbale efectuate cu ocazia efectuării percheziţiei informatice , declaraţiile  inculpatului.

La termenul de judecată din 23 decembrie 2015  după ce instanţa  a explicat inculpatului în ce consta învinuirea si faptele pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecata  acesta în prezenta apărătorului său a arătat că solicită ca judecarea cauzei să aibă loc în condiţiile prev. de art. 374 alin 4 si art. 375 N.c.p.p., respectiv procedura recunoaşterii învinuirii, inculpatul arătând că solicita ca judecarea cauzei să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale si a înscrisurilor prezentate de părţi, precizând că recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa în modalitatea descrisă în actul de sesizare al instanţei .

Instanţa, după ascultarea inculpatului în condiţiile art. 375 al.1. a pus în discuţia părţilor admisibilitatea cererii ,constatând ca aceasta este întemeiată, neexistând nici un impediment ca judecata sa nu poată avea loc  in baza acestui text de lege, a admis cererea  si a acordat cuvântul parţilor în dezbateri .

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine vinovăţia inculpatului în comiterea infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată şi următoarea situaţie de fapt:

La data de 25.04.2014, de la adresa IP 5.79.81.167, alocată, la data respectivă de către L. BV, O, utilizatorului T A A, cu următoarele date: L, strada B, bl. F, sc. A, et. 4, ap. 18, judeţul A, au fost puse la dispoziţie în mediul on-line, pe site-ul www.motherless.com un număr de trei fişiere video, reprezentând materiale pornografice cu minori.

Astfel, de la această adresă IP au fost puse la dispoziţie următoarele trei fişiere:

- la data de 25.04.2014, ora 14:19:20 (standard de timp UTC- ora universală coordonată sau timpul universal coordonat), accesibil on-line la adresa http://motherless.com/CD9E1D9, fişier video ce are o durată de 13m:33s şi amprenta digitală - cod unic pentru identificarea fişierului - (standard MD5 - algoritm folosit pentru a verificaintegritatea datelor informatice) e017efa7a782e4a3d8937a4951d921b ;

- la data de 25.04.2014, ora 14:19:20 (standard de timp UTC), accesibil on-line la adresa http://motherless.com/CD9E1D9, fişier video ce are o durată de 06m:49s şi amprenta digitală (standard MD5) 4c16946e9147ff7dd015cfd32bf1dea;

- la data de 25.04.2014, ora 14:26:30 (standard de timp UTC), accesibil on-line la adresa http://motherless.com/4116231, fişier video ce are o durată de 13m:33s şi amprenta digitală (standard MD5) 9794e5ede07bb2d707229cffl1d247e.

Efectuându-se investigaţii, s-a constatat că T. A A. este administratorul SC NetAction Telecom SRL Lipova, societate comercială asociată de motoarele de căutare cu site-ul www.interwap.ro. NetActionTelecom srl/ www.interwao.ro oferă clienţilor săi abonamente pe o perioadă de 1,3 sau 6 luni, ce permit accesul la serviciul VPN (Virtual Private Network). Aceasta este o reţea virtuală privată, definită printr-un set de soluţii şi tehnologii concepute pentru a realiza conexiuni securizate.

Cu ocazia audierii administratorului societăţii T. A A s-a procedat la verificarea în bazele de date la care acesta avea acces fiind căutate informaţii cu privire la elemente de natură a identifica clientul VPS -ului căruia i-a fost alocată la data de 25.04.2014 adresa IP 5.79.81.167. Prin această modalitate a fost identificat inculpatul, care oferise pe site-ul www.interwap.ro ca date personale, faptul că locuia în Bucureşti.

Din verificările efectuate ulterior de către ofiţerii de poliţie delegaţi în cauză, a rezultat că B. A. I. este domiciliat în F.P, nr. 731, P.

În consecinţă, prin ordonanţa de la data de 30.06.2015, DIICOT Biroul Teritorial Hunedoara a dispus clasarea cauzei faţă de T.A A pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 374 cp. şi declinarea competenţei de soluţionare a cauzei privind pe B. A. I. în favoarea noastră.

Dat fiind că specificul acestei activităţi infracţionale este folosirea sistemelor informatice (calculatoare, laptop-uri, medii de stocare a datelor informatice) a căror percheziţie este necesară pentru obţinerea mijloacelor de probă, am apreciat că se impune efectuarea unei percheziţii domiciliare în imobilul din corn. F. P. nr. 731, locuit de către B. A. I..

La data de 04.11.2015, a fost efectuată o percheziţie domiciliară la locuinţa inculpatului, ocazie cu care au fost ridicate următoarele sisteme informatice şi medii de stocare a datelor informatice:

-167 suporţi optici de tip CD/DVD;

-HDD marca Maxtor, capacitate 160 GB, seria 9LS14TST;

-HDD marca Western Digital, capacitate 80 GB, seria WCAM95242880;

-HDD marca Seagate, capacitate 40 GB, seria 9T7002-003;

-memory stick, marca Kingston Data Traveler, capacitate 8 GB, seria KF3771564;

-memory stick, marca Toshiba, capacitate 4 GB, seria 0924BA0429J2GMG;

-telefon mobil marca Nokia Lumia 610, cu seria IMEI 353263057937408,în care potrivit declaraţiei inculpatului se află cartela SIM Vodafone cu nr. de apel 0720 537 849;

-telefon mobil marca Nokia Lumia 630, cu seria IMEI 355165061677110, în care potrivit declaraţiei inculpatului se află cartela SIM Orange cu nr. de apel 0756315878, şi card de memorie micro SD, marca Toshiba, capacitate 4 GB, inscripţionat C04G Taiwan.

-un laptop marca Lenovo Ideapad Z580, cu seria QB05032138.

Cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, în baza ordonanţei confirmată ulterior de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, s-a realizat accesul la sistemele informatice utilizate de către B. A. I., respectiv sisteme informatice conectate la sursă, identificate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, adrese de e-mail, conturi la aplicaţii de comunicare on-line, servere tip FTP (de transfer şi stocare fişiere), sisteme informatice de stocare on-line (cloud storage şi on-line-storage), precum şi realizarea şi conservarea unor copii a datelor informatice identificate în urma accesului la sistemele informatice utilizate de către inculpat. Cu această ocazie au fost identificate următoarele:

- pe calea C:\Users\Adrian\Downloads\1337\wp-content\Uploads, a fost identificată arhiva uploads.rar ce conţinea 2 foldere cu denumirile 2012 şi 2014. Folderul 2014 conţine 2 subfoldere: Subfolderul 12 conţine 28 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite, create la data de 10.12.2014;

Următoarele fişiere au fost descărcate şi stocate în sistemul informatic al lui Braşov Adrian Ioan la următoarele date: 13.08.2015, 14.08.2015, 19.08.2015, 23.08.2015, 26.08.2015, 16.09.2015, 23.09.2015 şi 26.10.2015, fiind deţinute de către inculpat până la data de 04.11.2015, când a fost efectuată percheziţia domiciliară:

- pe calea C:\Users\Adrian\Desktop\1337NEW\lijuhiu au fost identificate un număr de 29 fişiere video conţinând materiale pronografice cu minori;

- pe calea C:\Users\Adrian\Desktop\1337NEW\lijuhiu\gif au fost identificate un număr de 46 fişiere foto, dintre care 22 conţinând minori în ipostaze sexuale explicite;

- pe calea C:\Users\Desktop\Adrian Brasov\Downloads\1337 a fost identificată arhiva 1337.zip, a cărei parolă a fost furnizată de inculpat, respectv "tztzm" ce conţinea un număr de 22 fişiere video conţinând materiale pornografice cu minori şi un subfolder;

- pe calea C:\Users\Desktop\Adrian Brasov\Downloads\1337, în subfolderul au fost identificate un număr de 7 fişiere video conţinând materiale pronografice cu minori;

- pe calea C:\Users\Adrian\Downloads\1337\wp-content\Uploads, a fost identificată arhiva uploads.rar ce conţinea 2 foldere cu denumirile 2012 şi 2014. Folderul 2014 conţine 2 subfoldere: Subfolderul 11 conţine 487 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite şi minori întreţinând raporturi sexuale cu adulţi, precum şi un alt subfolder cu denumirea 12;

- în sistemul informatic deţinut de suspect, identificat prin adresa IP 95.211.242.85 şi numele de utilizator "user-PC\User" (RDP) a fost identicat pe calea C:\Desktop\gif au fost identificate un număr de 18 fişiere foto reprezentând minori în ipostaze sexuale explicite şi minori întreţinând raporturi sexuale cu adulţi.

Inculpatul a pus la dispoziţie accesul şi la alte sisteme informatice care au legătură  cu cauza, respectiv: www.cams.com/wp-login.php, ps://panel.adgatemedia.com/account/login, [email protected],www.paypal.com-utilizator adrian.brasovcSivmaiLcom, http://BOX704.SeedBoxBav.com:2009/gui şi ttp://BOX8Q9.SeedBoxBav.com:2009/gui, ocazie cu care au fost identificate programe folosite la descărcarea/punerea la dispoziţie online de fişiere.

Având în vedere cele ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare s-a solicitat Tribunalului Prahova, încuviinţarea efectuării unei percheziţiei informatice asupra mediilor informatice găsite la locuinţa inculpatului, Tribunalul Prahova emiţând în acest sens mandatele de de percheziţie informatică nr.419 şi 421 de la datele de 06.11.2015 şi 10.11.2015 .

Cu ocazia efectuării percheziţiei informatice, ce a fost consemnată în procese verbale încheiate în perioada 09.11.2015 -11.11.2015 de către specialişti din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia de Combatere a Criminalităţii Organizate - Brigada de Combatere a Criminalităţii Organizate Ploieşti - Serviciul de combatere a criminalităţii informatice, fiind constatate următoarele:

În folder-ul denumit D\Users\Adrian\Downloads\1337\wp-content\uploads, a fost identificat un director de tip arhivă ce conţine mai multe fişiere foto şi video reprezentând materiale pornografice cu minori.

în folder-ul denumit D\Users\Adrian\Downloads\1337\wp-content\upioads, a fost identificat un director de tip arhivă ce conţine mai multe fişiere foto reprezentând materiale pornografice cu minori.

În folder-ul denumit E\WD Backup, a fost identificat un număr de 5 fişiere de tip backup ale site-ului 1337 cams.com, pe care utilizatorii erau redirecţionaţi pentru a obţine metoda de acces a fişierelor de tip dummy, redenumite asemănător unor fişiere cu conţinut pornografic cu minori.

În folder-ul denumit D\Users\Adrian\Desktop\1337, au fost identificate un număr de 749 de fişiere de tip jpeg., gif., wma, avi., txt., bat, lass., torent., scss., reprezentând componente de programare ale site-ului în cauză şi fişiere cu conţinut pornografic cu minori.

În folder-ul denumit D\AppServ\www\wordpress\wp-content\uploads\2015, au fost identificate un număr de 16 de fişiere de tip jpeg., reprezentând fişiere cu conţinut pornografic cu minori.

Având în vedere aceate aspecte prin ordonanţa de la data de 11.11.2015 s-a dispus extinderea urmăririi penale faţă de Braşov Adrian Ioan, pentru săvârşirea a două infracţiuni de pornografie infantila prin sisteme informatice, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cp, faptă de la data de 10.12.2014, şi art. 374 alin 1 şi 2 cp. cu aplic art. 35 cp., infracţiune din perioada 13.08.2015 - 04.11.2015, fapte în concurs cu infracţiunea prev. de art. 374 al 1şi 2 cp., pentru care a fost începută urmărirea penală la data de 02.11.2015, fiind extinsă la aceeaşi dată acţiunea penală pentru acestea.

Fiind audiat inculpatul Braşov Adrian Ioan a declarat că în anul 2007, folosind un program informatic tip file-sharing sau peer -to- peer a început să descarce materiale pornografice cu minori. Programul folosit era setat pentru ca odată ce descărca fişiere să le şi pună la dispoziţia altora.

A recunoscut săvârşirea faptelor precizând că desfăşoară astfel de activităţi din anul 2007, interval în care a descărcat aproximativ 1000 de astfel de materiale.

Raportat le cele mai sus menţionate, instanţa constată că, în drept, faptele inculpatului B. A. I., de  săvârşirea a trei infracţiuni de pornografie infantila prin sisteme informatice, fapte de la data de 25.04.2014,  fapte de la data de 10.12.2014, şi infracţiunea din perioada 13.08.2015 - 04.11.2015 întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 374 alin 1 şi 2 cp. cu aplic art. 35 cp şi cu aplicarea disp. art. 38 cp.

În continuare, la individualizarea pedepsei la care va fi condamnat inculpatul, instanţa va avea în vedere  în vedere gradul de pericol social concret al faptei comise, împrejurările comiterii acesteia, precum şi circumstanţele personale ale inculpatului, aşa cum se reţin din înscrisule depuse la dosarul cauzei, inculpatul nu are  antecedente penale.

În raport de aceste considerente, cât si mai ales de atitudinea sinceră a inculpatului de recunoaştere si de regretare a comiterii infracţiunii reţinuta în sarcina sa, de modul concret în care a avut loc comiterea faptei penale, instanţa se va orienta la o pedeapsă cu închisoarea la minimul special prevăzut de textele de lege incriminatoare prin reţinerea în favoarea inculpatului si a dispoziţiilor art. 396 al.10 c.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsa cu 1/3, urmând ca în raport de aceleaşi criterii de individualizare să-i aplice inculpatului pedepsele, astfel:

- pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 374 al. 1 şi 2 cp, cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. şi art 375 C.p.p. la pedeapsa de  un an şi 6 luni închisoare, faptă de la data de 25.04.2014,;

- pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 374 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplic art. 396 al. 10 C.p.p. şi art 375 C.p.p. la pedeapsa de  un an şi 6 luni închisoare faptă de la data de 10.12.2014;

- pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 374 alin 1 şi 2 cp. cu aplic art. 35 cp. cu aplicarea disp. art. 396 al. 10 C.p.p. şi art 375 C.p.p. la pedeapsa de  2 ani închisoare infracţiune din perioada 13.08.2015 -04.11.2015;

În baza art.38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.45 alin.1 Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă câte o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv câte 6 luni,  urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare,  apreciind că scopul preventiv educativ cât si cel sancţionator al acesteia se va putea realiza si prin suspendarea sub supraveghere a acestei pedepse, potrivit dispoziţiilor din Noul cod penal penal , respectiv art. 91 al.1. din Noul cod penal.

În baza art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a,b Cod penal, instanţa va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Instanţa având în vedere gradul de pericol social concret al faptei penale comise de inculpat cat si circumstanţele persoanele ale acestuia constând în lipsa antecedentelor penale şi atitudine sincera a acestuia de recunoaştere si regretare a faptei penale pentru care a fost trimis in judecata, apreciază că scopul preventiv educativ cat si cel sancţionator al pedepsei ce urmează a se aplica acestuia se poate atinge şi prin suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestuia.

Astfel, în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.

 În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art.93 alin.3 C.pen., urmează ca inculpatul  să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de câte  60 de zile  în cadrul B. S  T I din com. F P, jud. P sau în cadrul P F P, jud. Prahova.

În baza art. 91 alin.4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

În temeiul art. 112 lit. b C.p. va dispune confiscarea de la inculpat a bunului folosit la săvârşirea infracţiunilor, respectiv :

-  laptop marca Lenovo Ideapad Z580, cu seria QB05032138.

Va obliga inculpatul la  1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală.

Domenii speta

Spete similare