Potrivit prevederilor art. 317 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă „1)Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestaţie în anulare, pentru motivele arătate mai jos, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului: 1.când procedura de chemare a părţii, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerinţele legii;"
În speţă, instanţa reţine că, potrivit dispoziţiilor procesual civile căile de retractare pot fi folosite de părţile litigante, adică de persoanele care au promovat cererea de chemare în judecată, cele împotriva cărora s-a acţionat, cele care au intervenit sau au fost introduse în cauză. Contestaţia în anulare nu poate fi folosită de o terţă persoană, în privinţa căreia instanţa nu a fost sesizată, deci care nu a avut calitatea de parte în proces, chiar dacă aceasta ar fi avut dreptul şi interesul să participe la judecată.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie în anulare admisă, întemeiată pe dispoziţiile art.38 teza I Cod procedură civilă exercitată împotriva deciziei pronunţate în recurs, prin care s-a respins recursul ca tardiv
Tribunalul Iași
Contestaţie in anulare; inadmisibilitate.
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Caracterul strict şi limitativ al situaţiilor de admisibilitate a unei contestaţii în anulare
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţia în anulare. Greşeală materială
Curtea de Apel Constanța
Recurs la recurs. Inadmisibilitate. Calificare gre?ită a căii de atac. Procedura în care poate fi valorificată această critică este recursul si nu contestatia în anulare.