Cuprins pe materii: Contencios Administrativ.
Index alfabetic: Contencios Administrativ.
DECIZIA CIVILĂ NR. 64/25.10.2017
La data de …….. pe rolul Tribunalului Galaţi secţia CAF a fost înregistrat sub nr .,……… recursul declarat de ………… în contradictoriu cu intimatul ……… împotriva sentinţei civile nr 1916/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul cu acelaşi număr.
Cererea nu a fost motivată, la termenul din data de …….. apărătorul recurentului solicitând înlocuirea sancţiunii aplicate cu avertisment.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul constată că prin sentinţa civilă nr 1916/16.02.2015 Judecătoria Galaţi a respins plângerea formulată de petentul ……… în contradictoriu cu intimatul …………, împotriva procesului-verbal seria …. nr. ………, întocmit la data de ……... Judecătoria Galaţi a reţinut că prin procesul-verbal de contravenţie seria ….. nr. …….., întocmit la data de …….., petentul a fost sancţionat contravenţional, în temeiul dispoziţiilor art 100 alin 3 din OUG nr. 195/2002, cu amenda în cuantum de ……. lei, fiind deopotrivă aplicată sancţiunea complementară a reţinerii permisului de conducere, în vederea suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 zile, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 100 alin. 3 lit. e din OUG nr. 195/2002. Potrivit celor consemnate în procesul-verbal contestat, la data de ……., petentul, în timp ce conducea autoturismul marca ………., cu numărul de înmatriculare GL-24-CVI, din direcţia …….. către ……., a depăşit pe linia continuă autoturismul marca ……, cu numărul de înmatriculare ….., condus de numitul ……..
Instanţa de fond a reţinut că sub aspectul legalităţii, că procesul-verbal respectă dispoziţiile imperative ale legii, nefiind incidentă niciuna dintre cauzele de nulitate absolută prevăzute de art. 17 din OG nr. 2/2001, conţinând menţiunile privitoare la numele, prenumele şi calitatea agentului constatator, numele şi prenumele contravenientului, descrierea faptei săvârşite, data comiterii acesteia şi semnătura agentului constatator şi a persoanei sancţionate. Prima instanţă a menţionat că, potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. 3 lit. e din OUG nr. 195/2002, constituie contravenţie nerespectarea regulilor privind depăşirea, astfel cum acestea sunt stabilite de dispoziţiile art. 45 şi art. 46 raportate la cele ale art. 120 alin. 1 din Regulamentul pentru punerea în aplicare a OUG nr. 195/2002.Cu privire la temeinicia procesului-verbal, Judecătoria Galaţi a motivat că procesul-verbal de contravenţie este întocmit de agentul constatator urmare a constatării directe a contravenţiei prin propriile simţuri, bucurându-se de prezumţia de veridicitate a celor consemnate, prezumţie care are caracter relativ şi care poate fi răsturnată prin administrarea probei contrarii. Referitor la sancţiunea aplicată prin procesul-verbal de contravenţie contestat, instanţa a socotit-o legală şi proporţională cu gradul de pericol social al faptei, fiind stabilită o amendă în cuantumul minim prevăzut de lege. În concret, prima instanţă a susţinut că gravitatea unei fapte contravenţionale este dată de elemente cum ar fi împrejurările comiterii contravenţiei, urmările acesteia, persoana contravenientului, asigurându-se, în acelaşi timp, proporţionalitatea între sancţiunea stabilită şi gradul de pericol social al faptei săvârşite.
Analizând recursul declarat în cauză sub aspectul prevederilor art 304 indice 1 Cpc, instanţa apreciază că aceasta este una temeinică şi legală. În ceea ce priveşte înlocuirea sancţiunii amenzii de 280 lei cu avertismentul, tribunalul apreciază că nu se impune ca urmare a faptului că săvârşirea faptei nu este contestată, amenda a fost aplicată în cuantumul său minim prevăzut de lege, iar recurentul nu a invocat nicio împrejurare concretă care să justifice aplicarea unui avertisment.
Faţă de aceste precizări, recursul urmează a fi respins na ca neîntemeiat.
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensionare
Judecătoria Buftea
sentinţa civilă
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensie
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Constatare nulitate act juridic
Tribunalul Galați
Comunicarea înscrisurilor între părți, prin mijloace electronice