Liberarea condiţionată (art.587 ncpp)

La data de XX.XX.XXX a fost înregistrată pe rolul instanţei sub numărul XXX/215/XXX,propunerea formulată de Penitenciarul Pelendava Craiova privind liberarea condiţionată a condamnatului P.S. din executarea pedepsei de 9 ani închisoare,aplicată prin sentinţa penala nr. xx/xx pronunţată de Tribunalul Dolj,pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 VCp.

Prin procesul verbal  cu nr. V2 xxx din data de xx.xx.xx întocmit de Penitenciarul Pelendava Craiova care însoţeşte propunerea de liberare condiţionată, se retine că,pentru a putea fi liberat condiţionat,condamnatul  trebuie sa execute fracţia de 2/3 din pedeapsă, adică 2191 zile, până la data analizării sale în comisie 16.11.2017, condamnatul executând 2192 zile, în care s-au inclus 126 zile ca urmare a muncii prestate şi 336 zile compensare potrivit Legii 169/2017.

A început executarea pedepsei la 21.02.2013,aceasta urmând a expira în termen la 21.03.2021.

Condamnatul se află la prima analiză în Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată.

Analizând actele cauzei prin prisma dispoziţiilor legale în materia liberării condiţionate, instanţa retine că, potrivit art. 59  C.p. de la 1969-  legea penală mai favorabilă aplicabilă condamnatului - poate fi liberat condiţionat condamnatul care a executat fracţia de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege(2/3 din pedeapsa aplicată în prezenta cauză),este stăruitor în muncă, disciplinat şi dă dovezi temeinice de îndreptare,ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale.

Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că persoana condamnată P.S.,pe perioada executării pedepsei a avut o conduită preponderent pozitivă,fiind recompensat de 13 ori şi nu a fost sancţionat disciplinar niciodată; a relaţionat favorabil cu personalul unităţii şi a urmat programul de asistenţă socială destinat agresorilor sexuali.

Comisia de liberări condiţionate a propus la data de 16.11.2017 liberarea condiţionată a condamnatului.

Raportând aceste criterii legale la situaţia condamnatei si analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanţa apreciază că, deşi aceasta a executat fracţia de pedeapsa stabilită în mod obligatoriu de lege,această împrejurare nu-i conferă un drept,ci doar o vocaţie la acordarea beneficiului liberării condiţionate, oportunitatea acordării liberării condiţionate fiind lăsată exclusiv la latitudinea instanţei de judecata.

Având în vedere gravitatea infracţiunii pentru care a fost condamnat, antecedentele penale ale acestuia(condamnat tot pentru infracţiuni de violenţă), precum şi perioada de pedeapsă rămasă de executat, condamnatul fiind la prima analiză în comisia de liberări condiţionate, instanţa apreciază că nu există suficiente şi serioase indicii în sensul că pedeapsa închisorii aplicată condamnatului si executată până la acest moment şi-a atins scopul  înainte de a fi expirat durata stabilită prin hotărârea de condamnare,astfel încât subzistă necesitatea executării în continuare a pedepsei, urmând a se fixa un termen la data de 15.08.2018,după expirarea căruia poate fi reiterată propunerea de liberare condiţionată,conduita condamnatului în această perioadă urmând a fi avută în vedere pentru a aprecia asupra atingerii scopului pedepsei închisorii  astfel executate.

Faţă de cele reţinute anterior,instanţa va respinge propunerea privind liberarea condiţionată a condamnatului P.S. şi va fixa termen de reînnoire a propunerii după data de 15.08.2018.

Potrivit art. 275 pct.4 alin.3 C.p.p.,cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 150 lei, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Respinge propunerea de liberare condiţionată formulată de Penitenciarul Pelendava Craiova privind pe condamnatul P.S.,fiul lui xx şi xx,născut la xx.xx.xx.

În baza art. 587 alin. 2 C.p.p.

Fixează termen de reînnoire a propunerii după data de 15.08.2018.

În baza art. 275  pct. 4 alin. 3 C.p.p.

Cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei,din care suma de 130 lei reprezintă onorariu apărător oficiu,vor rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2017.

Preşedinte, Grefier,

Domenii speta

Spete similare