Legalitatea hotărârilor adunărilor generale a asociaţiilor

Sentinţă civilă 5 din 09.01.2017


Dosar nr.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL DOLJ

SECŢIA A II-A CIVILĂ

Sentinţa nr.

Şedinţa din Camera de Consiliu de la

Completul compus din:

PREŞEDINTE

Grefier

Asupra acţiunii de faţă;

La data de 13.07.2016, petenta .... a formulat cerere prin care a solicitat fuziunea  SC .... cu  .... L(societate absorbită). Cererea a fost înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj sub nr. ..... La  data de 15.07.2016, cererea a fost transmisă şi înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. .....

S-a solicitat pronunţarea unei hotărâri prin care să se constate legalitatea Adunării generale a Asociaţilor Societăţii .... din data de 11.07.2016 prin care s-a aprobat fuziunea dintre Socvietatea .... (societate absorbantă) cu Societatea .... (societatea absorbită) precum şi a actului constitutiv actualizat al Societăţii ....  şi să se dispună înregistrarea acesteia în registrul comerţului precum şi a următoarelor modificări generate de fuziune:

1. .... îşi completează obiectul de activitate cu activităţile secundare  menţionate în Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor şi în actul constitutiv rescris;

2. .... va avea urm[toarele sedii secundare>

.....

3. radierea din registrul comerţului a Soc. .... - în calitate de societate absorbită, care se dizolvă fără lichidare, ca efect al fuziunii.

4. data de la care fuziunea îşi va produce efectele este data înregistrării în Registrul Comerţului a hotărârii ultimei adunări generale a asociaţilor societăţilor implicate în fuziune.

S- a solicitat şi publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, a Hotărârii Adunării Generale a  Asociaţilor Societăţii .... din data de .... privind aprobarea fuziunii şi a notificării depunerii la registrul comerţului a actului constitutiv actualizat al Societăţii .....

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art.4 şi artt.5 din ordonanţa de Urgenţă a Guvernului bnr.116/2009, art.238 alin.1lit.a şi urm.din Legea nr.31/1990, art.517 şi urm.Noul Cod Civil.

Analizând actele şi lucrările cauzei, instanţa constată că cererea petentei SC Bordeaux SRL  este fondată.

Prin cererea formulată la 13.07.2016, .... a solicitat contestarea legalității fuziunii prin absorbție de către această societate a .... şi efectuarea mențiunilor corespunzătoare în registrul comerțului.

Potrivit art. 4 indice 1 din OUG nr. 116/2009, în cazul fuziunii inclusiv al fuziunii transfrontaliere și în cazul divizării competenta de verificare a legalității hotărârii asupra fuziunii/divizării și, după caz, a actului constitutiv ori a actului modificator, precum și competența de soluționare a cererii de înregistrare în registrul comerțului a mențiunilor de fuziune, fuziune transfrontalieră divizare , asupra instanței.

În cauză, prin hotărârile Adunării Generale  a Asociaților  .... si ....  nr. .... si respectiv absorbție a .... de către .... (art. 246 din L 31/1990).

A fost depus la dosar actul modificator al actului constitutiv al societății absorbite, înregistrat la ORC de pe lângă Tribunalul Dolj, precum si proiectul de fuziune prin absorbție, publicat în Monitorul Oficial al României, partea a IV. Nr. .....

Având în vedere că sunt îndeplinite cerințele legale referitoare la hotărârea de realizare a fuziunii și la cuprinsul actului modificator al actului constitutiv al ...., va fi admisă cererea petitului și va fi dispusă înregistrarea în Registrul Comerțului și mențiunea de fuziune

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Constată legalitatea  hotărârilor adunărilor  generale a asociaţilor  .... privind fuziunea  prin absorbţie a  .... cu .... şi a actului modificator al  ....,

Dispune înregistrarea  menţiunilor privind  fuziunea  în registrul comerţului.

Executorie.

Cu apel.