Deşi este îndeplinită condiţia dublei incriminări, iar condamnatul este cetăţean român, nu se poate dispune recunoaşterea şi executarea în România a hotărârilor judecătoreşti prin care a fost condamnat, întrucât acesta nu este de acord să execute pedeapsa în România, astfel cum rezultă din declaraţia acestuia dată la 29.04.2014, din care rezultă fără echivoc că nu este de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, iar acesta, deşi este cetăţean român, nu locuieşte pe teritoriul României şi autorităţile judiciare din statul de condamnare nu au dispus expulzarea acestuia în România, nefiind astfel îndeplinită condiţia specială prevăzută de art. 155 alin 1 lit. d) din Legea nr. 302/2004.
Sentința penală nr. 5/FCJI/19 ianuarie 2017
Curtea de Apel Bacău
Măsuri preventive. Înlocuirea măsurilor preventive. Arestarea preventivă, verificarea arestării inculpatului în cursul judecăţii.
Judecătoria Roșiori de Vede
AREST PREVENTIV - VERIFICAREA MASURIIIN CURSUL JUDECATII
Tribunalul Teleorman
Propunere de arestare preventivă analizată eronat prin prisma prezumţiei de nevinovăţie
Curtea de Apel Craiova
Arestare preventivă. Existenţa indiciilor temeinice
Judecătoria Craiova
Prelungire măsură arest preventiv. Zădărnicirea in mod direct sau indirect a aflării adevărului prin influenţarea unor martori ori prin distrugerea, alterarea sau sustragerea mijloacelor de probă.