Contopire

DOSAR NR. *****

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ NR. *****

Şedinţa publică din data de *****

Tribunalul constituit din:

PREŞEDINTE: *****

GREFIER: *****

MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost reprezentat de procuror *****.

Pe rol, urmează soluţionarea cauzei penale având ca obiect cererea de contopire formulată de petentul –condamnat *****.

Dezbaterile şi susţinerile orale ale părţilor au avut loc în şedinţa publică de la data de ***** fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la datele de *****, *****,  *****, *****, *****respectiv pentru azi, *****, când a hotărât următoarele:

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată următoarele:

La data de ***** a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat *****.

Petentul a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală şi prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală.

Tribunalul, analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, constată că este fondată cererea petentului şi urmează a o admite.

I. Astfel, se constată că prin sentinţa penală nr. *****a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală s-a reţinut că

-la data de *****, în jurul orei *****, având permisul de conducere anulat din data de *****, inculpatul ***** a condus autoturismul marca *****, cu nr. *****, pe str. *****, unde a fost implicat într-un accident rutier soldat cu vătămarea numitului *****, după care a părăsit locul producerii accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie.

-la data de *****, în jurul orei *****, a condus autoturismul marca *****, cu nr. *****, pe str. *****, având permisul anulat din data de *****.

-la data de *****, în jurul orei *****, a condus autoturismul marca *****, cu nr. *****, pe *****, având permisul anulat din data de *****.

-la data de *****, în jurul orei *****, a condus autoturismul marca *****, cu nr. *****, pe *****, având permisul anulat din data de *****.

-la data de *****, în jurul orei *****, a condus autoturismul marca *****, cu nr. *****, pe *****, având permisul anulat din data de *****.

În raport de aceste infracţiuni instanţa a stabilit următoarele:

„1. În baza art. 335 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen,  rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

2.  În baza art. 335 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

3. În baza art. 335 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

 4. În baza art. 335 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen  rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

5. În baza art. 335 alin. 2 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen  rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

6. În baza art. 338 alin. 1 CP cu aplicarea art. 396 alin. 10  CPP , art 41 C.pen rap la art 43 alin 5 C.pen  rap la art 10 din Legea nr 187/2012 condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului.

În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art 40 C.pen rap la art 10 din Legea nr 187/2012 constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent.pen nr ***** a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi respectiv cu cele aplicate prin sent.pen nr ***** a Judecătoriei Giurgiu .

Dispune descontopirea pedepsei aplicate prin sent.pen nr *****, def prin dec.pen ***** a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, respectiv descontopirea pedepsei aplicate prin sent.pen nr ***** a Judecătoriei Giurgiu, în pedepsele componente.

 În baza art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele  aplicate inculpatului în prezentul dosar cu cele aplicate prin sen.pen nr *****, def prin dec.pen ***** a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care aplică sporul obligatoriu de  3 ani 1 lună  şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de  5 ani 1 lună şi 10 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.

În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În temeiul disp. art. 72 C.pen. rap la art 40 alin 3 C.pen deduce din a pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul  a executat pedeapsa anterioară, respectiv de la ***** la zi.

Dispune anularea MEPÎ nr  ***** din ***** şi emiterea unui nou MEPÎ în baza prezentei sentinţe”.

Sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală a rămas definitivă prin dec. pen. nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală; instanţa de control judiciar a dispus următoarele:

„În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. ***** pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul cu numărul de mai sus.

Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând:

În baza art.39 alin.1 lit.b rap. la art.38 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, respectiv: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art.221 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Giurgiu,

şi pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.334 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1-43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1- 43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care aplică sporul obligatoriu de 3 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate”.

II. De asemenea, prin sentinţa penală nr. *****a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin înch. pen. din ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, prin care s-a luat act de retragerea apelului inculpatului, s-au reţinu următoarele:

 „În temeiul disp. art. de 26 din C.p. anterior rap. la art. 215 al. 1 şi 3 din C.p. anterior cu aplic. art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior  C.p. şi art. 5 al. 1 C.p., art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p. condamnă pe inculpatul ***** la pedeapsa 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din *****, privind autovehiculul ***** – serie şasiu *****, în dauna persoanei vătămate *****).

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 291 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p. condamna pe acelaşi inculpat ***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din *****, cu privire la autovehiculul ***** – serie şasiu *****)

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. prev. de 26 din C.p. anterior rap. la art. 215 al. 1 şi 3 din C.p. anterior cu aplic. art. 41 al. 2 din C.p. anterior, art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior  C.p. şi art. 5 al. 1 C.p., art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p. condamnă pe acelaşi inculpat ***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din *****, privind autovehiculul marca ***** cu nr. de înmatriculare *****, serie şasiu *****, în dauna persoanelor vătămate *****).

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 25 din C.p. anterior rap. la art. 289 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat ***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din *****, cu privire la autovehiculul marca ***** cu nr. de înmatriculare *****, serie şasiu *****)

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 292 din C.p. anterior cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat *****, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din *****, cu privire la autovehiculul marca ***** cu nr. de înmatriculare *****, serie şasiu *****)

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 31 al. 2 din C.p. anterior rap. la art. 291 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 41 al. 2 din C.p. anterior, art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p., condamnă pe a acelaşi inculpat *****, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la uz de fals în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din ***** şi *****privind autovehiculul marca *****cu nr. de înmatriculare *****, serie şasiu *****).

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 213 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat ***** la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din *****, în dauna părţii civile *****, referitor la autovehiculul *****).

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b din C.p. anterior, art. 5 din C.p. şi art. 396 al. 2 şi 10 din C.pr.p., condamnă pe acelaşi inculpat ***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din perioada *****– *****)

În temeiul disp. art. 71 al. 1 din C.p. anterior aplică inculpatului ***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b din C.p. anterior.

În temeiul disp. art. 33 lit. a din C.p. anterior, art. 34 al. 1 lit. b din C.p. anterior cu aplic. art. 5 din C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2 luni închisoare şi 6 luni închisoare, urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, rezultând că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.

În temeiul disp. art. 72 al. 1 din C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din 04/08/2011 – 22/08/2012 inclusiv”.

III. În consecinţă, fiind comise înainte să se pronunţe o hotărâre definitivă, se va constata că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani, o lună şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală, definitivă prin dec. pen. nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, comise în intervalul *****-*****, 

 sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la

-pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin înch. pen. din ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, comise în intervalul decembrie *****-iulie *****.

IV. Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani, o lună şi 10 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală, definitivă prin dec. pen. nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente

-5 pedepse de câte 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere,

-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului,

-pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, respectiv: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art.221 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, 

-pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.334 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1-43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1- 43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti.

V. Se va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin înch. pen. din ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi se vor repune în individualitatea lor pedepsele componente de

-2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie,  faptă din *****;

 -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la uz de fals în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, faptă din ***** şi *****;

-2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****

-6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din perioada *****– *****)

În baza art. 38 alin.1, art.39 alin. 1 lit.b Cp se vor contopi pedepsele principale aplicate petentului, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de  1/3 din totalul celorlalte pedepse (care însumează 16 ani şi 2 luni), spor de 5 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa principală de 7 ani 10 luni şi 20 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. se va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 45 alin. 5 C.pen. se va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Se va deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la ***** – ***** inclusiv, de la  ***** la ***** şi de la ***** la zi.

Se va dispune anularea MEPÎ nr. ***** emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală şi nr. ***** emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală şi emiterea unui nou MEPÎ în baza prezentei sentinţe.

În baza art. 275 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Se va dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

 În baza art. 585 Cpp, admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat *****.

Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la

- pedeapsa de 5 ani, o lună şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală, definitivă prin dec. pen. nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală

 sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la

-pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin înch. pen. din ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani, o lună şi 10 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală, definitivă prin dec. pen. nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente

-5 pedepse de câte 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a deţine permis de conducere,

-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului,

-pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare, respectiv: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art.221 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.de art.290 alin.(1) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.(1) din Codul penal, 

-pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.334 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1-43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal şi 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.1- 43 alin.5 Cod penal şi art.5 Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. ***** a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. ***** a Curţii de Apel Bucureşti.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. ***** a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin înch. pen. din ***** a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de

-2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie,  faptă din *****;

 -6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****;

-6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la uz de fals în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, faptă din ***** şi *****;

-2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere în stare de recidivă postexecutorie, faptă din *****

-6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postexecutorie, (faptă din perioada *****– *****)

În baza art. 38 alin.1, art.39 alin. 1 lit.b Cp contopeşte pedepsele principale aplicate petentului, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de  1/3 din totalul celorlalte pedepse (care însumează 16 ani şi 2 luni), spor de 5 ani 4 luni şi 20 zile închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa principală de 7 ani 10 luni şi 20 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

Deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada executată de la ***** – ***** inclusiv, de la  ***** la ***** şi de la ***** la zi.

Dispune anularea MEPÎ nr. ***** emis de Judecătoria Sector 2 Bucureşti - Secţia Penală şi nr. ***** emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală şi emiterea unui nou MEPÎ în baza prezentei sentinţe.

În baza art. 275 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică azi, *****

PREŞEDINTE, GREFIER,

*****  *****

Domenii speta

Spete similare