Deși art. 453 C.pr.civ. instituie obligația părții care a pierdut procesul să plătească părții care a câștigat cheltuielile de judecată, această obligație are drept temei culpa procesuală.
În speță, nu se poate reține culpa procesuală a reclamantului ci, dimpotrivă, culpa procesuală a pârâtului menționat, prezentul demers judiciar fiind generat de existența unor nereguli în modalitatea de emitere a actelor contestate, conform celor expuse.
Astfel, o parte din neregulile semnalate de reclamant în baza sesizării Inspectoratului Regional în Construcţii Sud-Est – Inspectoratul Judeţean în Construcţii C s-au confirmat pe parcursul cercetării judecătorești, potrivit celor expuse, iar aprecierea instanței în sensul că nu se impune sancțiunea nulității nu poate fi imputată reclamantului sub forma obligării acestuia la plata cheltuielilor de judecată tocmai față de pârâtul emitent.
Curtea de Apel București
DREPT PROCESUAL CIVIL - excepţia inadmisibilităţii căii de atac
Judecătoria Liești
Tranzacţie. Admisibilitatea cererii de îndreptare eroare materială în cazul unor erori cuprinse în tranzacţia intervenită în părţi.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Legea nr. 10/2001. Prorogare legală de competenţă , conform art. 17 Cod procedură civilă. Condiţii de admisibilitate.
Curtea de Apel Ploiești
Cale ordinară de atac inadmisibilă. Hotărâre definitivă.
Tribunalul Maramureș
Exercitarea rolului activ