Anularea unui act notarial

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ED şi pe pârâtul SI, având ca obiect anularea unui act notarial (C.M.nr. XXX al BNP SE).

Dezbaterile au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 22.09.2021, care face parte integrantă din prezenta, când instanţa, pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru termenul de azi.

INSTANŢA

Deliberând asupra cauzei civile de faţă constată următoarele:

 Prin cererea înregistrată la data de 23.11.2021, sub nr.XXXX, pe rolul Judecătoriei Balş, reclamanta ED, a chemat în judecată pe pârâtul SI, solicitând instanţei de judecata ca prin hotărârea ce o va pronunţa să se constate nulitatea absoluta a Declaraţiei de renunţare la succesiune nr 1936/11.11.2014 autentificata de SPN SE si a Certificatului de moştenitor nr. XXX autentificat dc SPN SE, prin care s-a constatat că  din categoria bunurilor ramase de pe urma defunctului  SC, decedat la data de 04.10.2013, a rămas şi un imobil compus din teren având nr. cadastral 1422, categoriile de folosinţa curţi construcţii şi arabil, în suprafaţa de 3.800 mp din acte - 3.857 mp conform măsurătorilor cadastrale, şi o casă compusa din 3 camere de locuit, construită din cărămidă, cu  o suprafaţă construită de 60 mp şi una casa compusă din trei camere de locuit, construita din cărămida, cu suprafaţa construita de 45 mp, situat in intravilanul oraşului B.

În fapt, reclamanta a arătat că la data de  04.10.2013 s-a deschis moştenirea defunctului SC, iar potrivit Declaraţiei de renunţare la succesiune nr 1936/11.11.2014 autentificata de SPN SE şi a Certificatului de moştenitor nr. XXX autentificat de SPN SE, s-a constatat că unic moştenitor a rămas paratul SI, în calitate de fiu şi faptul că  reclamanta ,în calitate de fiica, a renunţat la moştenirea tatălui său.

A mai arătat că Declaraţia dc renunţare arătata mai sus a fost emisa cu încălcarea dispoziţiilor art. 1103 din Codul civil, potrivit căruia dreptul de opţiune succesorala se exercita în termen de l an de la data deschiderii moştenirii. Ori, în situaţia dată, moştenirea defunctului SC s-a deschis la data dc 04.10.2013, iar declaraţia de renunţare a reclamantei  a fost data la 11.11.2014, după expirarea termenului de 1 an în care putea fi exercitată opţiunea succesorală (inclusiv renunţarea la moştenire).

Aşadar, Certificatul de moştenitor nr. XXX este, la rândul lui, lovit de nulitate în condiţiile art. 1134 din codul civil, având la baza o declaraţie de renunţare la moştenire nulă, data după expirarea termenului de opţiune succesorala.

În drept, cererea este întemeiată pe dispoziţiile art. 1103 din C.civ. si 1134 din C. civ.

În scop probator, a  solicitat proba cu  interogatoriu paratului, înscrisuri si efectuarea unei adrese către SPN SE pentru a depune toate actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar copii de pe:  certificatele de moştenitor nr. XXX, nr.4/03.02.2016, sentinţa civilă nr.1036/02.07.1999, pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.2137/1998.

Cererea a fost timbrată cu  8.863  lei taxă judiciară de timbru.

În cauză a fost încuviinţată proba cu înscrisurile aflate la dosar şi au fost solicitate de la SPN SE, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor.

Pârâtul a depus întâmpinarea în cauză la data de 12.04.2021, prin care a solicitat admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată,  întrucât declaraţia de renunţare la moştenire a reclamantei a fost dată cu nerespectarea termenului de opţiune succesorală de 1 an.

 A mai arătat că voinţa autorului  lor a fost ca împreună să moştenească toate bunurile ce fac parte din masa succesorală.

 În dovedire a solicitat proba cu înscrisuri.

Analizând acţiunea formulată, în considerarea probelor de la dosar şi prin raportare la dispoziţiile legale incidente, instanţa constată şi reţine următoarele:

Prin acţiunea formulată reclamanta a solicitat să se constate nulitatea absolută a declaraţiei  de renunţare la moştenirea defunctului SC întrucât a fost emisă cu încălcarea dispoziţiilor art. 1103 din Codul civil, potrivit căruia dreptul de opţiune succesorala se exercita în termen de l an de la data deschiderii moştenirii. S-a precizat că  moştenirea defunctului SC s-a deschis la data dc 04.10.2013, iar declaraţia de renunţare a reclamantei  a fost data la 11.11.2014, după expirarea termenului de 1 an în care putea fi exercitată opţiunea succesorală (inclusiv renunţarea la moştenire).

A solicitat totodată să se constate că şi Certificatul de moştenitor nr. XXX este, la rândul lui, lovit de nulitate în condiţiile art. 1134 din codul civil, având la baza o declaraţie de renunţare la moştenire nulă, data după expirarea termenului de opţiune succesorală.

Instanţa reţine că nulitatea absolută este sancţiunea ce se aplică actelor juridice întocmite cu încălcarea dispoziţiilor legale imperative ce ocrotesc interese generale pentru a le lipsi de efectele juridice contrare legii şi bunelor moravuri. Nulitatea absolută intervine pentru lipsa unei condiţii esenţiale a actului juridic cum ar fi lipsa consimţământului, lipsa capacităţii de folosinţă, a obiectului, absenţa de cauză sau pentru lipsa formei cerută ad validitatem.

Potrivit dispoziţiilor legale, succesibilii persoanei decedate îşi pot exprima dreptul de opţiune succesorală în termenul şi condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 1103 şi următoarele C. civ., acceptând moştenirea într-unul dintre felurile prevăzute de dispoziţiile art. 1108 C. civ., iar certificatul de moştenitor se eliberează de notarul public în conformitate cu dispoziţiile art. 1132 şi urm. C. civ.

Problema ce se solicită a fi dezlegată în cauza de faţă este valoarea juridică a declaraţiei date de reclamanta ED cu privire la succesiunea autorului său Ştefan Constantin, declaraţie dată în faţa notarului public SE  la data de 11.11.2014 şi care cuprinde menţiunea că reclamanta nu a acceptat sub nici o formă succesiunea autorului său Ştefan Constantin, decedat la data de 04.10. 2013 şi că înţelege să rămână străină de succesiunea defunctului, nefiind vorba de o declaraţie de renunţare la succesiune astfel cum susţine reclamanta.

Astfel, prin declarația de neacceptare a succesiunii (moștenirii), persoanele care nu au acceptat şi nici nu au renunţat la succesiune în termenul legal de un an de la decesul defunctului, pot declara în faţa notarului că nu au realizat acte de acceptare tacită a moștenirii în acest termen, rămânând astfel străine de moștenire.

Instanţa constată că în certificatul de moştenitor nr. XXX întocmit pe baza acestei declaraţii notarul public a menţionat faptul că reclamanta Ene Elena-Daniela este străină de succesiune întrucât nu a acceptat în termen succesiunea şi nu faptul că a renunţat la succesiune peste termenul prevăzut de dispoziţiile legale privind acceptarea succesiunii pentru a fi lipsită de valoare juridică o astfel de declaraţie.

În condiţiile în care motivele de nulitate ale acestei declaraţii invocate de reclamantă  se raportează strict la constatarea că a fost emisă cu încălcarea dispoziţiilor art. 1103 din Codul civil şi că în consecinţă, declaraţia ar fi fără eficienţă juridică, instanţa nu are temei pentru a analiza alte motive de nulitate ale declaraţiei concrete .

În consecinţă, instanţa va respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Respinge ca neîntemeiată  acţiunea formulată de reclamanta ED, în contradictoriu cu pârâtul SI,  având ca obiect, anularea unui act notarial (C.M.nr. XXX al BNP SE).

Cu drept de apel  în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Balş.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2021.

Data publicarii pe site:  04.04.2022

Domenii speta

Spete similare