Minori si Familie

Acestaeste document finalizat

Cod ECLIECLI:RO:JDBRLD:2020:001.003209

Dosar nr. 431/189/2020

R O M A N I A

JUDECATORIA BARLAD

JUDB

SENTINTA CIVILA Nr. 3209/2020

Sedinta publica de la 21 Decembrie 2020

JUDECATORIA

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de 23.01.2020 sub nr. de dosar X reclamanta X X-X a chemat in judecata pe paratul X X, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna desfacerea casatorieiprindivort, din culpa exclusiva a paratului si revenirea la numele avut anterior casatoriei, Puf.

In motivarea in fapt, reclamanta arata ca,s-au cunoscut in anul 2006 si au trait in concubinaj sase ani, dupa care la X 2012 s-au casatorit, casatoria fiind inregistrata la nr. X la Primaria Comunei X. Din casatorie nu au rezultat copii.

In toata perioada de convietuire au locuit in casa socrilor, in aceeasi curte locuind si socrii, fratii si nepotul paratului. Paratul a mai avut o relatie anterioara din care a rezultat o fetita care se afla in grija mamei ei, iar paratul plateste pensie alimentara. Paratul consuma alcool, era total dezinteresat fata de viata de familie si avea un comportament violent fata de ea. Paratul nu avea un serviciu stabil, iar banii pe care ii castiga (uneori lucra pe taximetru), ii cheltuia pentru jocurile de noroc. Din noiembrie, 2018 are si o relatie extraconjugala, ba mai mult, s-a mutat efectiv cu aceasta femeie. In prezent sunt despartiti in fapt, ea locuind la parintii ei.

Considera ca relatia de casatorie este grav vatamata, singurul vinovat fiind paratul.

Cererea a fost motivata in drept pe dispozitiileart.373, art. 383 pct. 3Codcivil.

In sustinere a atasat copie de pe certificatul de casatorie, actul de identitate, adeverinta de la locul de munca.

Indovedireacererii, a solicitat probacuinscrisuri si probatestimoniala.

Paratul nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei.

In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri si testimoniala.

Analizand materialul probator administrat in cauza,Judecatoria retine urmatoarele:

Partile s-au casatorit la data de 18.08.2012, casatoria lor fiind inregistrata la acea data sub nr. X la comuna X, jud. X, conform certificatului de casatorie aflatin copie la fila 5in prezentul dosar.

Cei doi soti au avut domiciliul comun in com. X, jud. X.

Din relatia celor doinuau rezultat copii.

Prin declaratia data in fata instantei martora X, audiata la propunerea reclamantei,cumnataacesteia, a aratat ca, partile sunt separate de 2 ani, paratul parasind domiciliul comun si locuieste cu alta persoana.

In cauza de fata sunt aplicabileprevederile art. 373 lit. b) din Codul civil (Legea nr. 287/2009),conform carora „ Divortul poate avea loc atunci cand, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soti sunt grav vatamate si continuarea casatoriei nu mai este posibila” si art. 379 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), conform carora: In cazul prevazut la art. 373 lit. b) divortul se poate pronunta daca instanta stabileste culpa unuia dintre soti in destramarea casatoriei. Cu toate acestea daca din probele administrate rezulta culpa ambilor soti instanta poate pronunta divortul din culpa lor comuna, chiar daca numai unul dintre ei a facut cerere de divort.”

Pentru aceste motive, intrucat relatiile dintre cei doi soti sunt iremediabil vatamate, instanta apreciaza ca cererea reclamantei este temeinica, astfel incat o va admite si, in temeiul art. 373 alin 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), va desface casatoria din culpa paratului intrucat din probele administrate in cauza, este conturata culpa exclusiva a acestuia in destramarea relatiilor de familie, intrucat acesta a parasit domiciliul comun incalcand obligatia de fidelitate.

Cu privire la numele ce urmeaza a fi purtat de reclamanta dupa pronuntarea divortului,in temeiul art. 383 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), se va dispune ca aceasta sa revina la numele avut anterior incheierii casatoriei – X.

In temeiul art. 453 C. proc. civ. urmeaza a dispune obligarea paratului la plata catre reclamanta a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru.

Actiunea a fost legal timbrata.

Red./tehnored./G.E./29.12.2020

E.D./ 4 ex./ 30 Decembrie 2020

2

Domenii speta

Spete similare