Confiscare specială

Sentinţă penală - din 02.02.2021


Conţinut speță: confiscarea specială a unei arme în baza ordonanţei de clasare fata de suspectul ................, cu privire la infractiunea de nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev de art. 136 alin 1 din Lg 295/2004.

Prin cererea înregistrată la aceasta instanţa sub nr. 5292/324/2020 din data de 09.12.2020, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci, în conformitate cu art. 315 alin. 2 lit.c din NCPP rap la art. 549/1 CPP rap la art. 112 lit f CP, a sesizat judecătorul de camera preliminara cu propunerea de confiscare speciala a unei arme cu aer comprimat tip pistol, calibrul 4,5mseria 0010828 ridicate de la numitul E I ( decedat în prezent- reprezentat în proces de moştenitorii legali),aflate la IPJ GALAŢI, Camera corpuri delicte, conform dovezii seria AB nr.0058662 din 02.05.2011.

 Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci a înaintat instanţei dosarul de urmărire penala nr. 889/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci în care s-a pronunţat in data de 07.12.2020, ordonanţa de clasare fata de suspectul E I, cu privire la infractiunea de nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev de art 136 alin 1 din Lg 295/2004.

Cauza a fost înregistrată pe rolul instanţei si s-a dispus citarea suspectului .

Din verificarile efectuate in baza de date a DEEPAB a rezultat faptul că suspectul ............ a decedat la data de 15.02.2011, astfel încat instanţa a dpus citarea prin mostenitorii legali, neprezentandu-se în instanţă, desi au fost legal citaţi.

Conform art. 549 ind. 1 din NCPP in cazul in care procurorul a dispus clasarea sau renunţarea la urmărirea penala şi sesizarea judecătorului de camera preliminara în vederea luării măsurii de siguranţă a confiscării speciale sau a desfiinţării unui înscris, ordonanţa de renunţare la urmărirea penala, însoţită de dosarul cauzei, se înaintează instanţei căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenta să judece cauza în primă instanţă, după expirarea termenului prevăzut la art. 339 alin. 4 ori, după caz, la art.340 sau după pronunţarea hotărârii prin care plângerea a fost respinsa ori prin care a fost confirmată ordonanţa de renunţare la urmărire penală .

Judecătorul de camera preliminara comunica persoanelor ale căror drepturi sau interese pot fi afectate o copie a ordonanţei, punându-le în vedere că în termen de 20 zile de la primirea comunicării pot depune note scrise.

Prin ordonanţa de renunţare la urmărire penala nr 889/P/2011 din data de 07.12.2020 s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de ................ si .............., pentru savarsirea infractiunii prevatzute de art 136 indice 1 din legea 295/2004,intrucat .................. nu este autorul faptei si a intervenit decesul faptuitorului ................., retinându-se că : in data de 06.04.2011,organele de politie din cadrul IOJ Galaţi SAESP, s-au sesizat din oficiu cu privire la infractiunea prev de art 136 indice 1 din legea 295/2004 privind regimul armelor si muniţiilor-anterior modificarii, constand in aceea ca numitul Enache Ionel a deptinut la domiciliu un pistol cu aer comprimat fără a deţine şi autorizatie care sa-i confere dreptul de a detine o arma neletală.

Având în vedere actele si lucrările dosarului de urmărire penala, precum si ordonanţa de clasare a cauzei din data de 07.12.2020, judecatorul de camera preliminara, constata ca sunt indeplinite condiţiile prevăzute de art 549 indice 1 CPP , urmează a admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci.

În baza art. 549 indice 1 alin. (5) lit. b) C. proc. pen., art. 112 alin 1 lit f) C. pen. se va dispune luarea măsurii confiscării speciale a unei arme cu aer comprimat tip pistol, calibrul 4,5mm seria 0010828 ridicate de la numitul ............ ( decedat în prezent- reprezentat în proces de moştenitorii legali), aflate la IPJ GALAŢI, Camera corpuri delicte, conform dovezii seria AB nr.0058662 din 02.05.2011.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.