Deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept

Document finalizat

Cod ECLI ……………………..

R O M Â N I A

TRIBUNALUL COVASNA DOSAR NR. ………..

SECŢIA PENALĂ

SENTINŢA PENALĂ NR.27

Şedinţa publică din 03 septembrie 2020

Completul de judecată C11

PREŞEDINTE:  ……………

GREFIER:  ……………

Cu participarea reprezentantului  Parchetului  de pe  lângă Înalta Curte de Casaţie  şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism  - Biroul  Teritorial Covasna – procuror șef ……………

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei privind acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie  şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism  - Serviciul Teritorial Ploieşti cu inculpații V.H., cercetat în libertate, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 și T.A.I., cercetat în libertate, pentru comiterea infracţiunii de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică de astăzi, nu se prezintă părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Dezbaterile asupra cauzei s-au efectuat în conformitate cu prevederile art. 369 alin.1 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate pe suport audio-video computerizat.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Dezbaterile în cauza de faţă au avut loc în şedinţa publică din 02 septembrie 2020, când părţile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de şedinţă care face parte integrantă din prezenta sentinţă, iar instanţa în vederea deliberării, a amânat pronunţarea pentru astăzi, 03 septembrie 2020.

Instanţa, în urma deliberării, a pronunţat sentinţa de mai jos.

T R I B U N A L U L,

Deliberând procesului penal de faţă, constată următoarele:

A. La data de 29.07.2020, pe rolul Tribunalului Covasna sub dosar nr. …….,  au fost înregistrate acordurile de recunoaştere a vinovăţiei nr. 64/D/P/2019 din 27.07.2020, în cuprinsul aceluiași act procedural, încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti cu inculpații V.H., cercetat în libertate, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 și T.A.I., cercetat în libertate, pentru comiterea infracţiunii de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art.4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

B. S-a reţinut prin actul de sesizare a instanţei că prin ordonanţa din 15 octombrie 2019 s-a început urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc" prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 şi „deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr, 143/2000, existând suspiciunea că numitul V.B.R., procură droguri de mare risc (comprimate MDMA), pe care le comercializează tinerilor din Sfântu Gheorghe şi din împrejurimi, cu ocazia petrecerilor cu muzică tehno, direct sau prin intermediul lui T.T.B.. S-a reţinut, de asemenea, că aceştia deţin astfel de droguri şi pentru consum propriu.

Ulterior, în cauză a fost dispus şi pus în executare un complex de măsuri de supraveghere tehnică, constând în interceptarea convorbirilor şi comunicaţiilor şi localizarea şi urmărirea prin mijloace tehnice, pe o durată totală de 5 luni, începând cu 17 octombrie 2019, faţă de V.B.R., T.T.B. şi alte persoane din anturajul acestora identificate ca având preocupări pe linia procurării şi consumului de droguri, printre care şi V.H. şi T.A.I..

S-a procedat astfel la :

- interceptarea şi înregistrarea audio, în perioada 16 noiembrie 2019 - 14 martie 2020, a convorbirilor şi comunicărilor de orice tip realizate de la postul telefonic …………, utilizat de către V.H. şi la localizarea acestuia prin mijloace tehnice, autorizate prin încheierea nr. 86/UP/2019 din 15 noiembrie 2019 a Tribunalului Covasna (dosar nr. ………….) şi prelungite succesiv prin încheierile Tribunalului Covasna nr. 90/UP/2019 din 11 decembrie 2019 (dosar ………..), pentru perioada 16 decembrie 2019-34 ianuarie 2020, nr. 4/UP/2020 din 13 ianuarie 2020 (……….), pentru perioada 15 ianuarie 2020-13 februarie 2020 şi nr. 16 UP/2020 din 13 februarie 2020 (dosar ……..) pentru perioada 14 februarie 2020 - 14 martie 2020.

- interceptarea şi înregistrarea audio în perioada 16 noiembrie 2019 - 14 martie 2020, a convorbirilor şi comunicărilor de orice tip realizate de la postul telefonic ………, utilizat de către T.A.I. şi la localizarea acestuia prin mijloace tehnice, autorizate prin încheierea nr. 86/UP/2019 din 15 noiembrie 2019 a Tribunalului Covasna (dosar nr………) şi prelungite succesiv prin încheierile Tribunalului Covasna nr. 90/UP/2Q19, din U decembrie 2019 (dosar ……….), pentru perioada 16 decembrie 2019 -14 ianuarie 2020, nr. 4/UP/2020 din 13 ianuarie 2020 (dosar ………..) pentru perioada 15 ianuarie 2020-13 februarie 2020 şi nr. 16 UP/2020 din 13 februarie 2020 (dosar ………) pentru perioada 14 februarie 2020 - 14 martie 2020, precum şi la interceptarea şi înregistrarea audio, în perioada 15 ianuarie 2020 - 14 martie 2020, a convorbirilor şi comunicărilor de orice tip realizate de la postul telefonic având seria de IMEI 355327085133990, utilizat de către T.A.I., autorizate prin încheierea nr. 4/UP/2020, din 13 ianuarie 2020, a Tribunalului Covasna (dosar ……….) şi prelungite prin încheierea 16/UP/2020 din 13 februarie 2020 a aceleiaşi instanţe (dosar ………….) pentru perioada 14 februarie 2020 - 14 martie 2020.

S-a reținut că din interceptările convorbirilor telefonice efectuate a rezultat suspiciunea că V.H. și T.A.I. procură şi deţin droguri pentru consum propriu, fără drept.

Cu prilejul percheziţiei efectuate la 29 februarie 2020, în baza mandatului de percheziţie nr. 23/UP/2020, emis de Tribunalul Covasna, de la locuinţa lui V.H. din …………………………, au fost ridicate - o sticluţă cu capac galben conţinând 0, 35 grame fragmente vegetale verde oliv, ca aspect de cannabis;  o cutiuţă din plastic de culoare galbenă conţinând 2 comprimate de culoare verde cu formă şi logo Heisenberg, eu aspect de ecstasy; o punguţă din material plastic transparent conţinând 0,08 grame fragmente vegetale verde oliv cu aspect de cannabis; o punguţa din material plastic transparent inscripţionată Am ceva sa îţi spun conţinând o folie din plastic transparent cu urme de substanţă albă pulverulentă, cu aspect de cocaină; un grinder de culoare neagră cu însemne de cărţi de joc conţinând urme de materie vegetală cu aspect de cannabis.

Bunurile ridicate de la V.H. au fost înaintate în vederea examinării Laboratorului Central de Analiză şi Profil ai Drogurilor, din cadrul IGPR, DCCO, iar prin raportul de constatare tehnico - ştiinţifică 1016923, din 2 aprilie 2020, s-a stabilit că:

- sticluţa cu capac galben conţine 0, 35 grame cannabis;

- cele 2 comprimate de culoare verde cu formă şi logo Heisenberg conţin MDMA;

- punguţă din material plastic transparent conţine 0,08 grame cannabis;

- folia din plastic transparent conţine urme de cocaină;

 - grinderul de culoare neagră conţine urme de tetrahidrocannabinol THC;

De asemenea, cu prilejul percheziţiei efectuate la 29 februarie 2020, în baza mandatului de percheziţie nr. 24/UP, emis de Tribunalul Covasna, la locuinţa de serviciu a prietenei sale P. A. O. din ………………….., unde a obişnuit să rămână peste noapte, de la T. A.  I. au fost ridicate - un pliculeţ din plastic transparent sertizat, găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor, conţinând urme de substanţă albă pulverulentă, cu aspect de cocaină;  un ambalaj sferic din plastic de culoare galbenă, conţinând 2,07 grame pulbere de substanţa albă pulverulentă, cu aspect de cocaină, găsit în autoturismul său de serviciu Peugeot cu nr. de înmatriculare …………, parcat in vecinătatea imobilului percheziţionat;

Despre acestea, T.A.I. a declarat verbal la faţa locului că reprezintă cocaină şi le-a cumpărat de la o persoană necunoscută din Cluj Napoca.

Bunurile ridicate de la acesta au fost înaintate în vederea examinării Laboratorului Central de Analiză şi Profil al Drogurilor, din cadrul IGPR, DCCO, iar prin raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1016923, din 2 aprilie 2020, s-a stabilit că:

- pliculeţul găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor, conţine urme de cocaină;

- ambalajul găsit în autoturismul său de serviciu conţine 2, 07 grame pulbere de cocaină.

Se arată în continuare că MDMA (3,4 methylenedioxymetamfetamine) face parte din tabelul anexă I la Legea 143/2000 şi constituie drog de mare risc, cocaina face parte din tabelul anexă nr. II la Legea 143/2000 şi constituie drog de mare risc, cannabisul face parte din tabelul anexă III la Legea 143/2000 şi constituie drog de risc, iar THC (tetrahidrocannabinol) este substanţă psihotropă biosintetizată de planta cannabis

C. Astfel, se susţine că săvârşirea de către inculpați a infracţiunilor pentru care au fost cercetați se probează cu următoarele mijloace de probă, structurate în dosarul cauzei în capitolele 1-7, după cum urmează:

Capitolul 1 Acte de sesizare;

Capitolul 2 Investigaţii - proces - verbal din care rezultă legăturile dintre V.B.R. şi V.H. şi T. A. I. (fila 13 dosar urmărire penală);

Capitolul 3. Măsuri de supraveghere tehnică

Capitolul 4 Interceptări - procese verbale de consemnare a convorbirilor telefonice interceptate purtate de V.H. şi T.A.I. (filele 131-147 dosar urmărire penală);

Capitolul 5 Percheziţii - declaraţii martori

 - proces - verbal de percheziţie la locuinţa lui V.H. din Sfântu Gheorghe, ………………….. (filele 161-167 dosar urmărire penală);

- proces-verbal de percheziţie la locuinţa lui P.A.O. din ……………………, (filele 169-174 dosar urmărire penală);

- proces-verbal de percheziţie informatică efectuată asupra a trei telefoane mobile ridicate de la T.A.I. la data de 29 februarie 2020 (filele 185-191 dosar urmărire penală);

- declaraţia martorei P.A.O. (filele 193-194 dosar urmărire penală);

Capitolul 6 Constatare tehnico – ştiinţifică - raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1016923 din 2 aprilie 2020 (filele 200-208 dosar urmărire penală).

Capitolul 7 Acte privind pe inculpaţi.

Se arată că inculpatul V.H. a recunoscut comiterea faptei reţinute în sarcina sa, în declaraţia data în calitate de suspect (fila 218 dosar urmărire penală), poziţie subiectivă menţinută şi după ce a dobândit calitatea de inculpat (fila 230 dosar urmărire penală), iar inculpatul T. A. I. nu a dorit să dea declaraţii, în cursul anchetei (filele 238, 257 dosar urmărire penală).

D. Cu privire la încadrarea juridică a faptelor, se arată că faptele reţinute în sarcina inculpatului V.H. constând în aceea că la 29 februarie 2020, a deţinut la domiciliu, pentru consum propriu, fără drept, cantităţile de 0, 35 grame cannabis si respectiv 0,08 grame cannabis, 2 comprimate de culoare verde conţinând MDMA, cocaină, ale cărei urme au fost puse în evidenţă pe o folie din plastic si THC ale cărui urme ou fost puse în evidenţă pe un grinder, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

Faptele reţinute în sarcina inculpatului T.A.I. constând în aceea că la 29 februarie 2020, a deţinut, în vederea consumului propriu, fără drept, cocaină, într-un pliculeţ din plastic, găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor şi 2,07 grame pulbere de cocaină, într-un ambalaj sferic, din plastic de culoare galbenă, găsit în autoturismul său de serviciu Peugeot cu nr. de înmatriculare …….., întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

E. Cu privire la urmărirea penală, se arată că prin ordonanţa din 15 octombrie 2019 s-a început urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârșirii infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc" prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 şi „deţinere de droguri de mare risc. pentru consum propriu, fără drept" prevăzută de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr.143/2000 (filele 1-2 dosar urmărire penală).

Prin ordonanţa din 3 martie 2020 s-a dispus extinderea urmăririi penale in rem şi cu privire la comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea 143/2000 şi efectuarea în continuare a urmăririi penale în cauza faţă de suspecţii V.H., relativ la comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi T.A.I., relativ la comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 ( filele 209-210 dosar urmărire penală). 

Prin ordonanţele procurorului dm 15 iunie 2020 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de aceştia pentru comiterea infracţiuni lor menţionate (filele 227, 254 dosar urmărire penală).

Acestora le-au fost aduse la cunoştinţă, pe bază de procese - verbale, drepturile şi obligaţiile revenite în calitate de suspecţi şi de inculpaţi şi le-a fost înmânat câte un exemplar al ordonanţelor de punere în mişcare a acţiunii penale în cauză (filele 214, 229 şi 235, 256 dosar urmărire penală).

Prin ordonanţa din 2 iulie 2020, s-a dispus disjungerea cauzei și continuarea cercetărilor într-un dosar penal separat cu privire la celelalte fapte şi persoane care au fost vizate de anchetă.

În cauză nu au fost luate măsuri preventive.

F. Cu privire la datele personale ale inculpaților se reține că inculpatul V.H., în vârsta de 36 ani, înţelege si vorbeşte limba română, este absolvent de studii superioare, economist, încadrat în muncă, fără antecedente penale.

Inculpatul T.A.I., în vârstă de 34 ani, înţelege şi vorbeşte limba română, este absolvent de studii medii, încadrat în muncă, fără antecedente penale.

Din rapoartele de evaluare nr. 10, din 18 martie 2020 şi respectiv 13, din 28 mai 2020, întocmite de Centrul Regional de Prevenite, Evaluare şi Consiliere Antidrog Braşov urmare examinării inculpaţilor a rezultat în cazul ambilor un istoric de consum de substanţe psihoactive de tip recreaţional şi nu au fost identificate probleme de ordin medical, psihologic şi social care să necesite asistenţă de specialitate, nefiind recomandată includerea lor în circuitul de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri (filele 223-226 şi 246-249 dosar urmărire penală).

G. Cu privire la condiţiile încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei.

La 26 iunie 2020, inculpatul V.H. a solicitat prin intermediul apărătorului său ales avocat …………., din cadrul Baroului de Avocaţi Covasna, încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei cu privire la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

La 18 iunie 2020, după ce a studiat personal dosarul cauzei, în prezenţa apărătorului său, ales avocat …….., din cadrul Baroului de Avocaţi Covasna, inculpatul T.A.I. a solicitat încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei cu privire la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzuta de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

S-a apreciat ca fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 480 Cod procedură penală pentru încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei întrucât pedepsele prevăzute de lege pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpaţilor sunt mai mici de 15 ani închisoare; iar din probele administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existenţa faptelor pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală și cu privire la vinovăţia inculpaţilor;

Prin referatul din 2 iulie 2020 s-a propus avizarea limitelor încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei cu inculpaţii V.H., pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 şi T.A.I. pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzuta de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

Referatul a fost avizat, la 06 iulie 2020, în temeiul art. 478 alin. 4 Cod procedură penala, de procurorul-şef al DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov.

Inculpații au dat declarații exprese cu privire la fapte si încadrarea juridică.

Astfel, V.H. a declarat:

Recunosc comiterea faptei de care sunt acuzat, respectiv că, la 29 februarie 2020, am deţinut la domiciliu, pentru consum propriu, fără drept, cantităţile de 0, 35 grame cannabis şi respectiv 0r0S grame cannabis, 2 comprimate de culoare verde conţinând MDMA, cocaină, ale cărei urme au fost puse în evidenţă pe o folie din plastic şi THC ale cărui urme au fost puse în evidenţa pe un grinder.

(semnătura)

Accept încadrarea juridică dată faptei, pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, respectiv infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

 (semnătura)

T. A. I. a declarat:

Recunosc comiterea faptei de care sunt acuzat, respectiv că la 29 februarie 2020, am deţinut, în vederea consumului propriu, cocaină, într-un pliculeţ din plastic, găsit asupra mea, în buzunarul pantalonilor şi 2,07grame pulbere de cocaină, într-un ambalaj sferic, din plastic de culoare galbenă, găsit în autoturismul meu de serviciu Peugeot cu nr. de înmatriculare …….

Accept încadrarea juridică dată faptei, pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penala; respectiv infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 (semnătura).

H. Relativ la felul, cuantumul şi forma de executare a pedepselor.

Se arată că potrivit art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu este închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Prin aplicarea dispoziţiilor art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, aceste limite de pedeapsă se reduc cu o treime, respectiv de la 4 luni la 2 închisoare.

Analizând criteriile de individualizare a pedepselor prevăzute de art. 74 din Codul penal, s-a apreciat că în raport cu lipsa antecedentelor penale ale inculpaţilor, atitudinea lor după comiterea faptelor si faptul că ambii au un loc de muncă, este suficientă aplicarea unor pedepse cu închisoarea orientate spre minimul special indicat mai sus, cu suspendarea sub supraveghere a executării acestora, fiind îndeplinite condiţiile de fond prevăzute de art. 91 din Codul penal.

Urmare a încheierii prezentului acord de recunoaştere a vinovăţiei, în temeiul art. 478 şi următoarele din Codul de procedurii penală s-au stabilit următoarele:

* Cu privire la inculpatul V.H., fiul lui P. şi Z., născut la ……., în ………, judeţul …….., cetăţean român, studii superioare, necăsătorit, un copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, administrator SC ……….. SRL, domiciliat în …………………, fără forme legate în …………….., posesor al CI, seria …..nr. ………, eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la ………., CNP …………., fără antecedente penale;

1. Aplicarea pedepsei principale de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc și de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

2. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod penal, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

3. În baza art. 93 alin. 1 lit. a - c din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

- să comunice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;

4. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obligaţii:

- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

5. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna.

6. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

7. În baza art. 112 lit. b din Codul penal - confiscarea specială de la inculpat, a grinderului pe care s-a pus în evidenţă THC, introdus la Camera de corpuri delicte a IGPR, Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

8. În baza art.274 alin. 1 Cod procedură penală - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de sfat, în cuantum de 1500 lei, din care 840 lei reprezintă costul raportului de constare tehnico-ştiinţifică întocmit în cauză, iar restul reprezintă cheltuielile ocazionate de desfăşurarea anchetei penale.

9. În conformitate cu prevederile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2003 - prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.

* Cu privire la inculpatul T. A. I., fiul lui P. G. şi G. J., născut la …….., în …….., judeţul ……., cetăţean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, agent vânzări SC ……….SRL ………. şi administrator SC ……… SRL …….., domiciliat în ………….., posesor al CI seria ….. ……, eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la ………., CNP …………:

1. Aplicarea pedepsei principale de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea  143/2000

2. În baza art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 Cod penal - suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

3. În baza art. 93 alin. 1 lit. a - e din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

- să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

- să comunice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;

4. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele obligaţii:

- să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

5. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna.

6. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal,  s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, al neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.

7. În baza art. 16 alin. 1 raportat la art.17 alin. 1 din Legea nr.143/2000 - confiscarea specială şi distrugerea cantităţii de 1,96 grame cocaină rămasă din cantitatea de droguri ridicată de la inculpat, introdusă la Camera de corpuri delicte a IGPR, Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

8. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală - obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei, din care 840 lei reprezintă costul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică întocmit în cauză, iar restul reprezintă cheltuieli ocazionate de desfăşurarea anchetei penale.

9. În conformitate cu prevederile art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 - prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.

I. La dosarul cauzei au fost ataşate:

- un plic de culoare maro ce conține un număr de 38 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând traficul rezultat în urma interceptării posturilor telefonice mobile utilizate de inculpaţii V.H. şi T. A. I., în perioada 16 noiembrie 2019 - 14 martie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 1;

- un plic de culoare albă ce conține un număr de 3 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând rezultatul percheziţiei informatice efectuate asupra a trei telefoane mobile ridicate de la T.A.I. la data de 29 februarie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 2 – toate înregistrate sub numărul 107/2020  din Registrul de mijloace materiale de probă de la Tribunalul Covasna.

J. Analizând acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, sub aspectul îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 478 - art. 483 Cod procedură penală, instanţa constată că acesta vizează infracţiuni de pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de închisoarea de la 6 luni la 3 ani, fiind astfel îndeplinită cerinţa prevăzută de art. 480 alin.1 Cod procedură penală.

 De asemenea, inculpații majori  V.H. şi T. A. I. au recunoscut comiterea faptelor şi au acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva lor, cât şi priveşte felul şi cuantumul pedepselor, a pedepsei rezultante, precum şi forma de executare a acesteia, conform art. 479 Cod procedură penală.

Instanţa reţine şi faptul că acordul a fost încheiat în scris, cuprinde menţiunile prevăzute de art. 482 Cod procedură penală şi a fost avizat la data de 28.07.2020 de către procurorul șef serviciu al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Brașov, conform art. 478 alin. 2,4 Cod procedură penală.

Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale şi anume - 

 proces - verbal din care rezultă legăturile dintre V.B.R. şi V.H. şi T.A.I. (fila 13 dosar urmărire penală); procese verbale de consemnare a convorbirilor telefonice interceptate purtate de V.H. şi T.A.I. (filele 131-147 dosar urmărire penală); proces - verbal de percheziţie la locuinţa lui V.H. din ……………….(filele 161-167 dosar urmărire penală); proces-verbal de percheziţie la locuinţa lui P.A.O. din Sfântu Gheorghe, strada ………….., (filele 169-174 dosar urmărire penală); proces-verbal de percheziţie informatică efectuată asupra a trei telefoane mobile ridicate de la T.A.I. la data de 29 februarie 2020 (filele 185-191 dosar urmărire penală); declaraţia martorei P.A.O. (filele 193-194 dosar urmărire penală); raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1016923 din 2 aprilie 2020 (filele 200-208 dosar urmărire penală),  declarațiile suspecților/inculpaților, instanţa reţine următoarea situaţie de fapt:

În dosarul nr. 64/D/P/2019 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Covasna prin ordonanţa din 15 octombrie 2019 s-a început urmărirea penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc" prevăzută de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 şi „deţinere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr, 143/2000, reținându-se că există suspiciunea că numitul V.B.R., procură droguri de mare risc (comprimate MDMA), pe care le comercializează tinerilor din Sfântu Gheorghe şi din împrejurimi, cu ocazia petrecerilor cu muzică tehno, direct sau prin intermediul lui T.T.B.. S-a reţinut, de asemenea, că aceştia deţin astfel de droguri şi pentru consum propriu.

Ulterior, în cauză a fost dispus şi pus în executare un complex de măsuri de supraveghere tehnică, constând în interceptarea convorbirilor şi comunicaţiilor şi localizarea şi urmărirea prin mijloace tehnice, pe o durată totală de 5 luni, începând cu 17 octombrie 2019, faţă de V.B.R., T.T.B. şi alte persoane din anturajul acestora identificate ca având preocupări pe linia procurării şi consumului de droguri, printre care şi V.H. şi T.A.I..

S-a reținut că din interceptările convorbirilor telefonice efectuate a rezultat suspiciunea că V.H. și T.A.I. procură şi deţin droguri pentru consum propriu, fără drept.

În baza mandatului de percheziţie nr. 23/UP/2020 emis de Tribunalul Covasna, a fost efectuată o percheziție în 29 februarie 2020 la locuinţa lui V.H. din …………………, prilej cu care au fost ridicate - o sticluţă cu capac galben conţinând 0, 35 grame fragmente vegetale verde oliv, ca aspect de cannabis;  o cutiuţă din plastic de culoare galbenă conţinând 2 comprimate de culoare verde cu formă şi logo Heisenberg, eu aspect de ecstasy; o punguţă din material plastic transparent conţinând 0,08 grame fragmente vegetale verde oliv cu aspect de cannabis; o punguţa din material plastic transparent inscripţionată Am ceva să îţi spun conţinând o folie din plastic transparent cu urme de substanţă albă pulverulentă, cu aspect de cocaină; un grinder de culoare neagră cu însemne de cărţi de joc conţinând urme de materie vegetală cu aspect de cannabis.

La aceeași dată,  în baza mandatului de percheziţie nr. 24/UP emis de Tribunalul Covasna, s-a procedat la efectuarea unei percheziţii și la locuinţa de serviciu a prietenei sale P.A.O. din …………………………, unde obişnuia să rămână peste noapte, de la T. A.  I. au fost ridicate - un pliculeţ din plastic transparent sertizat, găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor, conţinând urme de substanţă albă pulverulentă, cu aspect de cocaină;  un ambalaj sferic din plastic de culoare galbenă, conţinând 2,07 grame pulbere de substanţa albă pulverulentă, cu aspect de cocaină, găsit în autoturismul său de serviciu Peugeot cu nr. de înmatriculare …………, parcat in vecinătatea imobilului percheziţionat despre care T.A.I. a declarat verbal la fala locului că reprezintă cocaină şi le-a cumpărat de la o persoană necunoscută din Cluj Napoca

Potrivit raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1016923 din 2 aprilie 2020 întocmit de Laboratorului Central de Analiză şi Profil ai Drogurilor, din cadrul IGPR – DCCO, bunurile ridicate de la V.H. înaintate în vederea examinării, conțin:

- sticluţa cu capac galben conţine 0, 35 grame cannabis;

- cele 2 comprimate de culoare verde cu formă şi logo Heisenberg conţin MDMA;

- punguţă din material plastic transparent conţine 0,08 grame cannabis;

- folia din plastic transparent conţine urme de cocaină;

 - grinderul de culoare neagră conţine urme de tetrahidrocannabinol THC.

- pliculeţul găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor, conţine urme de cocaină;

- ambalajul găsit în autoturismul său de serviciu conţine 2, 07 grame pulbere de cocaină.

MDMA (3,4 methylenedioxymetamfetamine) face parte din tabelul anexă I la Legea 143/2000 şi constituie drog de mare risc, cocaina face parte din tabelul anexă nr. II la Legea 143/2000 şi constituie drog de mare risc, cannabisul face parte din tabelul anexă III la Legea 143/2000 şi constituie drog de risc, iar THC (tetrahidrocannabinol) este substanţă psihotropă biosintetizată de planta cannabis.

La 26 iunie 2020, inculpatul V.H. a solicitat prin intermediul apărătorului său ales avocat …………, din cadrul Baroului de Avocaţi Covasna, încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei cu privire la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

La 18 iunie 2020, după ce a studiat personal dosarul cauzei, în prezenţa apărătorului său, ales avocat …………, din cadrul Baroului de Avocaţi Covasna, inculpatul T.A.I. a solicitat încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei cu privire la săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzuta de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

În drept, se constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului V.H. constând în aceea că la 29 februarie 2020, a deţinut la domiciliu, pentru consum propriu, fără drept, cantităţile de 0, 35 grame cannabis si respectiv 0,08 grame cannabis, 2 comprimate de culoare verde conţinând MDMA, cocaină, ale cărei urme au fost puse în evidenţă pe o folie din plastic si THC ale cărui urme ou fost puse în evidenţă pe un grinder, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

Faptele reţinute în sarcina inculpatului T.A.I. constând în aceea că la 29 februarie 2020, a deţinut, în vederea consumului propriu, fără drept, cocaină, într-un pliculeţ din plastic, găsit asupra sa, în buzunarul pantalonilor şi 2,07 grame pulbere de cocaină, într-un ambalaj sferic, din plastic de culoare galbenă, găsit în autoturismul său de serviciu Peugeot cu nr. de înmatriculare ………………, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

În consecinţă, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existenţa faptelor pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi cu privire la vinovăţia inculpaților, maximul special prevăzut de lege pentru infracţiunile reţinute în sarcina acestora în cuprinsul actului de inculpare este de 3 ani închisoare, acordurile de recunoaştere a vinovăţiei au fost încheiate în formă scrisă, în cuprinsul aceluiași act procedural, conţin menţiunile prevăzute de art.482 Cod procedură penală, iar cu ocazia încheierii acestuia inculpații au fost asistați de apărători aleși în persoana doamnei avocat ……….. (inculpatul T.A.I.), respectiv a domnului avocat ………….. (inculpatul V.H.) din cadrul Baroului Covasna.

Faţă de aceste considerente şi apreciind cuantumurile pedepselor cu privire la care s-a ajuns la acord între procuror şi inculpați ca fiind suficiente pentru atingerea scopului şi îndeplinirea funcţiilor de constrângere, de reeducare şi de exemplaritate ale pedepsei în baza art.485 alin.1 lit. a raportat la art. 396 alin.2 Cod procedură penală (față de circumstanţele reale de săvârşite a faptelor investigate, datele ce caracterizează persoana inculpaților, atitudinea procesuală, că inculpații nu au antecedente penale, precum şi faptul că au recunoscut comiterea faptelor şi a colaborat cu organele de urmărire penală), va admite acordurile de recunoaştere a vinovăţiei nr. 64/D/P/2019 din 29.07.2020 încheiate în cuprinsul aceluiași act procedural, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Covasna cu inculpații V.H., pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 și T.A.I., pentru comiterea infracţiunii de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art.4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

În consecință,

K.1. În temeiul art. 4 alin. 1, 2  din Legea nr. 143/2000,  va condamna inculpatul V.H., fiul lui P. şi Z., născut la ………., în ……., judeţul ………, cetăţean român, studii superioare, necăsătorit, un copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, administrator SC ……. SRL, domiciliat în ………….. ……., fără forme legate în ……………………., posesor al CI, seria ….. nr. ……., eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la ………, CNP ……………, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc și de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

Apreciind că, în raport cu lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, ţinând seama de persoana acestuia, de comportamentul său anterior şi ulterior comiterii faptei, apreciind că scopul pedepsei poate fi realizat chiar şi fără executarea acesteia, în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea de condamnare va rămâne definitivă.

Conform art. 93 alin. 1 lit. a - c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V.H. va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În temeiul art. 93 alin. 2  lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V.H. va avea obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V.H. va avea obligația să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna, reținându-se și consimțământul acestuia (fila 262 dosar urmărire penală).

Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V.H. care se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare, potrivit art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008.

În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008,  va aduce la cunoştinţa inculpatului V.H. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu aplicarea art. 112 lit. b Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, va dispune confiscarea specială de la inculpatul V.H., a grinderului pe care s-a pus în evidenţă THC, introdus la Camera de corpuri delicte a IGPR - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

K.2. În temeiul art. 4 alin. 1, 2  din Legea nr. 143/2000,  va condamna inculpatul T.A.I., fiul lui P. G. şi G. J., născut la ………, în ……….., judeţul ….., cetăţean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, agent vânzări SC …….. SRL ……. şi administrator SC ….. SRL …….., domiciliat în ……………………, posesor al CI seria … ….., eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la …….., CNP ……….., fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

Apreciind că, în raport cu lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, ţinând seama de persoana acestuia, de comportamentul său anterior şi ulterior comiterii faptei, apreciind că scopul pedepsei poate fi realizat chiar şi fără executarea acesteia, în baza art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea de condamnare va rămâne definitivă.

Conform art. 93 alin. 1 lit. a - c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. va trebui să se supună următoarelor masuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În temeiul art. 93 alin. 2  lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. va avea obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. va avea obligația să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna, reținându-se și consimțământul acestuia (fila 261 dosar urmărire penală).

Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T.A.I. care se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare, potrivit art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008.

În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008,  va aduce la cunoştinţa inculpatului T.A.I. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000, va dispune confiscarea specială de la inculpatul T.A.I. și distrugerea cantităţii de 1,96 grame cocaină rămasă din cantitatea de droguri ridicată de la inculpat, introdusă la Camera de corpuri delicte a IGPR, Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

L. În temeiul art.162 alin.1 Cod procedură penală şi art.163 alin.1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, şi anume:

 - un plic de culoare maro ce conține un număr de 38 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând traficul rezultat în urma interceptării posturilor telefonice mobile utilizate de inculpaţii V.H. şi T.A.I., în perioada 16 noiembrie 2019 - 14 martie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 1;

- un plic de culoare albă ce conține un număr de 3 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând rezultatul percheziţiei informatice efectuate asupra a trei telefoane mobile ridicate de la T.A.I. la data de 29 februarie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 2 – toate înregistrate sub numărul 107/2020  din Registrul de mijloace materiale de probă de la Tribunalul Covasna,  se  vor arhiva împreună cu dosarul cauzei.

 În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală va dispune obligarea inculpaților V.H. şi T.A.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 1700 lei fiecare, din care suma de câte 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

În baza art.485 alin.1 lit. a raportat la art. 396 alin.2 Cod procedură penală, admite acordurile de recunoaştere a vinovăţiei nr. 64/D/P/2019 din 29.07.2020 încheiate în cuprinsul aceluiași act procedural, de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Covasna cu inculpații V.H. – CNP …………, pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 și T.A.I. – CNP ……………, pentru comiterea infracţiunii de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art.4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, și în consecință:

1. În temeiul art. 4 alin. 1, 2  din Legea nr. 143/2000,  condamnă inculpatul V.H., fiul lui P. şi Z., născut la …………, în ……., judeţul ………., cetăţean român, studii superioare, necăsătorit, un copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, administrator SC ……. SRL, domiciliat în ……………….. fără forme legate în …………………, posesor al CI, seria … nr. ….., eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la ………, CNP ……….., fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc și de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea de condamnare va rămâne definitivă.

Conform art. 93 alin. 1 lit. a - c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V.H. trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În temeiul art. 93 alin. 2  lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V.H. are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul V.H. are obligația să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna.

Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul V.H. care se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare, potrivit art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008.

În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008,  aduce la cunoştinţa inculpatului V.H. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu aplicarea art. 112 lit. b Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul V.H., a grinderului pe care s-a pus în evidenţă THC, introdus la Camera de corpuri delicte a IGPR - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

2. În temeiul art. 4 alin. 1, 2  din Legea nr. 143/2000,  condamnă inculpatul T.A.I., fiul lui P. G.  şi G. J., născut la ……., în ….., judeţul ….., cetăţean român, studii 12 clase, necăsătorit, fără copii, agent vânzări SC ……….. SRL ……. şi administrator SC ……. SRL ……………….., domiciliat în ………………, posesor al CI seria … ……….., eliberată de SPCLEP Sfântu Gheorghe la …….., CNP ………………., fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal şi care se calculează, potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea de condamnare va rămâne definitivă.

Conform art. 93 alin. 1 lit. a - c Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În temeiul art. 93 alin. 2  lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. are obligaţia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Covasna sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul T.A.I. are obligația să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Sfântu Gheorghe sau Direcţiei de servicii sociale Covasna.

Conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal se va atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul T.A.I. care se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare, potrivit art. 7 alin. 3 din Legea nr. 76/2008.

În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008,  aduce la cunoştinţa inculpatului T.A.I. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul T.A.I. și distrugerea cantităţii de 1,96 grame cocaină rămasă din cantitatea de droguri ridicată de la inculpat, introdusă la Camera de corpuri delicte a IGPR, Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă operativă, cu dovada nr.522273 din 28 aprilie 2020.

În temeiul art.162 alin.1 Cod procedură penală şi art.163 alin.1 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, şi anume:

 - un plic de culoare maro ce conține un număr de 38 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând traficul rezultat în urma interceptării posturilor telefonice mobile utilizate de inculpaţii V.H. şi T.A.I., în perioada 16 noiembrie 2019 - 14 martie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 1;

- un plic de culoare albă ce conține un număr de 3 DVD-uri Verbatim, capacitate 4,7GB, conţinând rezultatul percheziţiei informatice efectuate asupra a trei telefoane mobile ridicate de la T.A.I. la data de 29 februarie 2020, introduse într-un plic sigilat cu sigiliul DIICOT 20614, numerotat 2 – toate înregistrate sub numărul 107/2020  din Registrul de mijloace materiale de probă de la Tribunalul Covasna,  se arhivează împreună cu dosarul cauzei.

 În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, dispune obligarea inculpaților V.H. şi T.A.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 1700 lei fiecare, din care suma de câte 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.

Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 septembrie 2020.

PREŞEDINTE GREFIER

Domenii speta

Spete similare