Lipsa rolului activ al instanţei . Neconstatarea incidenţei în cauză a dispoziţiilor Legii nr. 543/2002

Prin decizia penală nr. 56/R/30 ian. 2006 a Curţii de Apel Târgu Mureş a Curţii de Apel Târgu Mureş s-a admis  recursul declarat de inculpatul N.M.C. împotriva deciziei penale nr.271 din 21 septembrie 2005 pronunţată de Tribunalul Mureş s-a casat  în parte decizia atacată şi desfiinţează parţial sentinţa penală nr.69 din 14 februarie 2003 pronunţată de Judecătoria Sighişoara.

Rejudecând cauza, s-a  constatat aplicarea prevederilor art.1 din Legea nr.543 din 4 octombrie 2002 privind graţierea integrală şi condiţionată a pedepsei de 8 luni aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.184 alin.2 şi 4 Cod penal.

În baza art.7 din Legea nr.543/2002 raportat la art.120 alin.2 Cod penal s-a atras atenţia inculpatului referitor la revocarea graţierii.

S-au eliminat din dispozitivul sentinţei atacate prevederile legate de aplicarea art.83 Cod penal, şi s-au menţinut  restul dispoziţiilor hotărârilor atacate.

Prin decizia penală nr.277/21.09.2005 Tribunalul Mureş a admis apelul formulat de apelantul inculpat N.M.C. împotriva sentinţei penale nr. 69/2003, pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 4141/2001, precum şi apelurile formulate de apelanţii părţi civile P.D. şi P.L. împotriva aceleiaşi hotărâri, a desfiinţat parţial sentinţa penală apelată şi, în rejudecare a dispus:

In baza art. 14 Cod procedură penală, art. 346 Cod procedură penală şi art. 998 Cod  civil, admiterea în parte a acţiunii civilă formulate de partea civilă P.D. şi a obligat inculpatul N.M.C. să plătească acestei părţi civile următoarele sume:

1) suma de 1310,70 lei (RON) actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective, cu titlu de daune materiale;

2) suma de 100 lei (RON) lunar, până la sfârşitul vieţii părţii civile, cu titlu de despăgubiri materiale periodice;

3) suma de 5000 lei (RON) cu titlu de daune morale.

In temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă P.L. S-au menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.

S-a făcut aplic.disp.art.192 al.3 şi art.193 alin.1 şi 2 C.pr.pen.

Împotriva acestei decizii a declarat, în termen legal, recurs inculpatul N.M.C. care a solicitat modificarea deciziei atacate atât pe latură civilă cât şi pe latură penală.

Examinând decizia atacată prin prisma motivelor de recurs invocate şi, din oficiu, în limitele învestirii instanţa de control a admis recursul inculpatului pentru următoarele considerente:

Starea de fapt reţinută s-a constata  corect stabilită, ea fiind rezultatul unei analize riguroase a tuturor probelor administrate în cauză.

Încadrarea juridică dată faptei săvârşite de inculpat a fost şi ea aplicată ca justă , iar individualizarea pedepsei s-a făcut avându-se în vedere disp.art.72 C.pen., relativ la gradul de pericol social al faptei săvârşite, împrejurările în care aceasta a fost comisă şi persoana inculpatului.

Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei instanţa de control a considerat  că instanţele inferioare nu au sesizat că infracţiunea săvârşită de inculpat, raportat la momentul comiterii acesteia şi la dispoziţiile Legii nr.543/2002, intră în categoria infracţiunilor la care pedepsele aplicate, în baza acestor infracţiuni, sunt graţiate integral şi condiţionat.

În consecinţă, în baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen., s-a admis recursul inculpatului, s-a casat în parte decizia atacată şi s-a desfiinţat parţial sentinţa penală nr.69/14.02.2003 a Judecătoriei Sighişoara şi rejudecând cauza în baza art.1 din Legea nr.543/2002 s-a constatat graţiată integral şi condiţionat pedeapsa aplicată inculpatului recurent prin sentinţa penală menţionată, iar în  baza art.7 din Legea nr.543/2002 s-a atras atenţia inculpatului asupra condiţiilor de revocare a beneficiului graţierii.

S-au eliminat din dispozitivul sentinţei atacate dispoziţiile privind aplicarea art.83 C.pen.

Domenii speta

Spete similare