Învestire cu formulă executorie a biletului la ordin.

Învestire cu formulă executorie a biletului la ordin.

În soluţionarea cererii de învestire cu formulă executorie instanţa verifică doar condiţiile formale ale înscrisului a cărui învestire se solicită, respectiv în cazul biletului la ordin existenţa în cuprinsul înscrisului a datelor prevăzute de Legea nr. 58/1934 pentru ca un asemenea înscris să fie considerat bilet la ordin şi ca atare să fie supus învestirii.

Validitatea clauzelor cambiale nu face obiectul judecăţii în această fază a procesului ci poate fi examinată numai în calea de atac specifică dreptului cambial şi anume opoziţia la executare.( decizia nr. 1016 din 17 sept. 2009).

Prin cererea formulată de  D. I., reprezentantă a Băncii CR F. R. SA Sucursala Rm Vâlcea, înregistrată sub nr. 697/241/2009 s-a solicitat învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis de SC A.  SRL  LĂPUŞATA  la data de 12.09.2008.

În motivare s-a arătat că biletul la ordin a fost emis la 12.09.2008 şi scadent la data de 12.12.2008 către SC S. SRL girat în favoarea Băncii CR F. R. SA Sucursala Rm Vâlcea şi pentru care a primit refuz la plată în data de 15.12.2008.

Prin încheierea nr. 159  din 29.04.2009,pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 697/241/2009 cererea reclamantei a fost admisă.

Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că SC A.  SRL  LĂPUŞATA  a emis bilet la ordin fără protest pentru suma de 54.000,00 lei la data de 12.09.2008 cu scadenţa la 12.12.2008, pentru beneficiarul SC S. SRL girat ulterior către Banca CR F. R. SA.

Biletul la ordin a fost refuzat la plată la data de 15.12.2008 pe motivul lipsei totale de disponibil.

Potrivit art.61 din L.58/1934 biletul la ordin are valoare de titlu executoriu iar potrivit art.61 al.3 din L.58/1934 competentă pentru a învesti cu formulă executorie biletul la ordin este judecătoria.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta SC A. SRL solicitând modificarea hotărârii în sensul respingerii cererii cu motivarea că respectivul bilet la ordin este un fals nefiind emis de către recurentă.

Din probele administrate în cauză tribunalul constată că recursul este nefondat.

În soluţionarea cererii de învestire cu formulă executorie instanţa verifică doar condiţiile formale ale înscrisului a cărui învestire se solicită, respectiv în cazul biletului la ordin existenţa în cuprinsul înscrisului a datelor prevăzute de Legea nr. 58/1934 pentru ca un asemenea înscris să fie considerat bilet la ordin şi ca atare să fie supus învestirii.

Validitatea clauzelor cambiale nu face obiectul judecăţii în această fază a procesului ci poate fi examinată numai în calea de atac specifică dreptului cambial şi anume opoziţia la executare.

Din examinarea biletului la ordin se constată că acesta conţine toate clauzele prevăzute de Legea nr.  58/1934  motiv pentru care tribunalul urmează să respingă recursul ca nefondat.

Domenii speta

Spete similare