Prin decizia penală nr. 273 din data de 18.03.2005 a Tribunalului Suceava, s-a admis recursul declarat de petenta N.E., s-a casat în totalitate sentinţa penală nr. 1135 din data de 8.11.2004 a Judecătoriei Suceava şi s-a admis plângerea formulată.
S-a desfiinţat în parte rezoluţia din data de 24.05.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava dată în dosar nr. 1136/P/2005 şi s-a trimis cauza procurorului, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul D.S.
Pentru a decide astfel, s-a reţinut că prin rezoluţia mai sus menţionată, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii B.M. şi D.S. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 Cod penal, organul de urmărire penală omiţând însă se pronunţe asupra acuzaţiilor de fals aduse de petentă, cu privire la eliberarea unor titluri de proprietate, aceste susţineri nefiind aşadar verificate.
Tribunalul Olt
Competenta materiala in recurs impotriva sentintelor pronuntate in baza art. 2781 alin. 8 lit. a si b Cpp prin raportare la reglementarea introdusa prin legea nr. 202/2010
Curtea de Apel București
DREPT PROCESUAL CIVIL - principiul rolului activ al judecătorului şi principiul disponibilităţii
Judecătoria Târgu Bujor
Inexistența cazului fortuit
Curtea de Apel Constanța
Legalitatea cailor de atac. Calificarea gresita a caii de atac exercitata împotriva unei sentinte pronuntate de judecatorie. Efecte.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. Executarea silită a unei hotărâri judecătorești pronunțate în Germania