Prin sentinta civila nr. 632/14.03.2005 (dosar nr. 638/2005) a Judecatoriei Viseu de Sus s-a respins actiunea civila promovata de reclamantul M.G. împotriva pârâtei R.T. având ca obiect sistarea pensiei de întretinere, fara a se administra probe, facându-se trimitere la dosarul în care partile s-au mai judecat fie pentru majorare, fie pentru reducerea sau sistarea pensiei de întretinere.
Prin decizia civila nr. 437/8.06.2005 s-a admis recursul reclamantului si s-a casat sentinta, cauza trimitându-se spre rejudecare primei instante, cu motivarea ca prima instanta nu a verificat sustinerile reclamantului ca pârâta nu este în stare de nevoie, ca a vândut terenuri obtinând venituri substantiale, ca a realizat venituri muncind la negru în Italia, ca traieste în relatii de concubinaj, având o noua familie. Neverificarea sustinerilor pârâtului echivaleaza cu necercetarea fondului cauzei..
Tribunalul Olt
Pensie de intretinere. Aplicarea art.42 Codul familiei. Nelegalitatea intelegerii dintre parinti cu privire la exonerarea de plata pensiei de intretinere si compensarea cu alte datorii.
Tribunalul Olt
Exceptia autoritatii de lucru judecat . Rezolvare prin prisma dispoz. art. 94 din Codul familiei.
Curtea de Apel Craiova
Obligaţie de întreţinere. Veniturile cu caracter permanent ale debitorului obligaţiei.
Curtea de Apel Galați
Obligaţia de întreţinere; calcularea acesteia în situaţia în care cel obligat nu este încadrat cu contract de muncă în străinătate şi realizează venituri din munci ocazionale.
Judecătoria Balș
Rezoluţiune contract de întreţinere. Contractul de întreţinere este un contract nenumit de legislaţia în vigoare, permis de lege în virtutea principiului libertăţii convenţiilor, obligaţia principală fiind cea de întreţinere. Comportamen...